2-21-19797/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht 14.09.2022, Rapla Tsiviilasja number 2-21-19797 Tsiviilasi L. S.i ja E. S.i hagi Elenor Solutions OÜ vastu leppetrahvi väljamõistmiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad hageja I L. S., isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx; hageja II E. S., isikukood xxxx, xxxx, e-post: xxxx; kostja Elenor Solutions OÜ, reg nr 12117807, Pärnu mnt 160a-302, Tallinn, e-post: info@paikesejaam.ee; kostja seaduslik esindaja juhatuse liige A. K., isikukood xxxx, e-post: xxxx Kohtuistungi toimumise aeg 14.09.2022 Resolutsioon

1. Kinnitada L. S.i, kes esindab volikirja alusel ka E. S.it, ja Elenor Solutions OÜ seadusliku esindaja juhatuse liikme A. K. vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.
2. Elenor Solutions OÜ kohustub tasuma leppetrahvi ja tekitatud kahju kogusummas 5250 eurot järgmiselt: Elenor Solutions OÜ tasub L. S.i arveldusarvele nr xxxx igakuiselt 875 eurot iga kuu 20.ndaks kuupäevaks alates 20.septembrist 2022 kuni 20.veebruarini
3. 1.
4. Juhul kui Elenor Solutions OÜ hilineb osamakse tasumisega rohkem kui kolm päeva, muutub kogu võlgnevuse jääk koheselt sissenõutavaks ning L. S.il ja E. S.il on õigus koheselt pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse alustamiseks võlgnevuse jäägi sissenõudmiseks. 1.
5. L. S. ja E. S. kohustuvad avaldama Elenor Solutions OÜ-le kõik teadaolevad andmed elektriku kohta, kes teostas vajaminevad elektritööd päikesepaneelide paigaldamisel, asukohtadega xxxx. 1.
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
7. Lõpetada menetlus L. S.i ja E. S.i hagis Elenor Solutions OÜ vastu leppetrahvi väljamõistmiseks ja tekitatud kahju hüvitamiseks. 3.Tagastada Eesti Vabariigil L. S.i arveldusarvele nr xxxx riigilõiv 250 eurot, s.o 50 % tasutud riigilõivust. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Hagejate nõue Hagejad paluvad kostjalt välja mõista: 1.leppetrahvi summas 6843,36 eurot ning leppetrahvi ületava kahju summas 1285,83 eurot või alternatiivselt: kahju hüvitise summas 8129,19 eurot ning kahjuhüvitise tasumisega viivitamise eest alates 01.03.2021 VÕS § 113 lg 1 järgne viivis (ehk 8% aastas, millele lisandub Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav vastav viimane intressimäär) protsendina põhinõudest kuni kahjuhüvitise täielikult tasumiseni.
8. jätta kõik menetluskulud kostja kanda. Pooled sõlmisid kompromissilepingu. Maakohtu seisukoht 1.TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 2.Kohus leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 3.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluses osalised sõlmivad kompromissi. Hagejad on esitanud taotluse ½ riigilõivu tagastamiseks, kuna pooled sõlmisid kompromissi. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada, kuna pooled on sõlminud kompromissi ja hagejad on vastava taotluse esitanud. (allkirjastatud digitaalselt) 2