← Eesti

2-22-9797/9

Obsah (7)§ 429§ 173§ 168§ 174§ 150§ 433§ 178

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Merit Helm Määruse tegemise aeg ja koht 03.10.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-9797 Tsiviilasi OÜ Brändikultuur hagi Bigbox.ee OÜ vas

) § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

  1. Kohus leiab, et hagiavaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Kostja nõustus hageja hagist loobumise taotlusega. Kohus leiab, et hagist loobumine ei riku kostja õigusi.
  2. Vastavalt

§ 173

lg-le 1 märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus.

§ 173

lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma. 5.

§ 168

lg-s 4 on sätestatud, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. 6. Hageja loobus hagist ning palus lõpetada menetlus põhjusel, et kostja on hageja nõuded rahuldanud. Kostja rahuldas hageja nõuded pärast hagi esitamist. Kuivõrd kostja rahuldas hageja nõude pärast hagi esitamist, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. 7.

§ 174

lg 2 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista menetlust lõpetava määruse tegemist. Hageja on kinnitanud, et kostja on hageja menetluskulud tasunud, mistõttu määrab kohus hagejale hüvitatava menetluskulu rahaliseks suuruseks 0 eurot. 8. Hageja taotleb käesolevas tsiviilasjas tasutud poole riigilõivu tagastamist. Kuivõrd hageja loobub hagist, tagastab kohus hagejale pool käesolevas menetluses tasutud riigilõivust (

§ 150lg 2 p 2).

Riigilõiv tuleb tagastada hageja poolt viidatud arvelduskontole. 9.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

10.

§ 178

lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. /allkirjastatud digitaalselt/ Merit Helm kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.