3.
lg 1 p 6 allutada G V käitumiskontrollile ja nimelt kohustada G V 1 (ühe) aasta pikkuse käitumiskontrolli ajal täitma KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 alusel määratud kontrollnõudeid ja KarS §-dest 87 lg 1 p.p 2, 10 ning § 75 lg 2 p.p 21, 4 ja 8 alusel määratud kohustusi: • elama alalises elukohas aadressil: xxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.
§ -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada G V käitumiskontrolli ajal mitte omama või mitte tarbima narkootilisi või psühhotroopseid aineid. 5.
lg 1 p 10 kohustada G Vt registreeruma vabalt valitud psühhiaatri vastuvõtule 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, osalema psühhiaatri vastuvõtul, tegema psühhiaatriga koostööd ning seejärel ravivajaduse ilmnemisel järgima psühhiaatri soovitusi. 6.
lg 1 p 10 kohustada G Vt registreeruma vabalt valitud psühholoogi vastuvõtule 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tegema käitumiskontrolli ajal psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd, sh kohtuma psühholoogiga regulaarselt vastavalt psühholoogi poolt määratud ajakavale. 7.
S § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada G Vt omandama käitumiskontrolli ajal põhihariduse (9 klassi). 8.
§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G Vt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis.
§ -dest 83 lg 4, § 191 ja NPALS § 7 lg 3 ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kanepiõisikuid, mis on hoiul Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonnas, aadressil Tervise tn 20, Tallinn kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. 13.
MS § 126 lg 3 p 4 G Vlt leitud ja äravõetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (Maxima kirjadega kilekott, Selveri kirjadega kilekott, pruunikas kilekott, soonkinnisega kilekotid ja musta värvi ümar taimepurustaja), millised on hoiul Politsei - ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmisevastuvõtmise aktid 12.05.2022 nr xxx ja 30.05.2022 akt nr xxx) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 2 14. Juhindudes KrMS § 126 lg 2 p 4 G V kasutuses olnud mobiiltelefoni Xiaomi koopiafail ja fotod, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas kohtuotsuse jõustumisel kustutada, hävitada. 15.
§- dest 184 lg 4 p 2, ja § 832 lg 1 G V nõusolekul konfiskeerida Harju Maakohtu 05.05.2022.a kohtumääruse nr 1-21-2764 alusel arestitud G V kuuluv mobiiltelefon iPhone ligikaudse väärtusega 875.- (kaheksasada seitsekümmend viis) eurot, mis on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn (12.05.2022.a asitõendite üleandmise - vastuvõtmise akt nr xxx). 16.
§- dest 184 lg 4 p 2, ja § 832 lg 1 G V nõusolekul konfiskeerida Harju Maakohtu 05.05.2022.a kohtumääruse nr 1-21-2764 alusel arestitud G V kuuluv sularaha summas 1800.- (üks tuhat kaheksasada) eurot, mis asub alates 09.05.2022.a Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
§ -dest 87 lg 1 p 10 ja KarS § 75 lg 2 p 21 kohustada G V käitumiskontrolli ajal mitte omama või mitte tarbima narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
lg 1 p 10 kohustada G Vt registreeruma vabalt valitud psühhiaatri vastuvõtule 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, osalema psühhiaatri vastuvõtul, tegema psühhiaatriga koostööd ning seejärel ravivajaduse ilmnemisel järgima psühhiaatri soovitusi.
lg 1 p 10 kohustada G Vt registreeruma vabalt valitud psühholoogi vastuvõtule 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tegema käitumiskontrolli ajal psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd, sh kohtuma psühholoogiga regulaarselt vastavalt psühholoogi poolt määratud ajakavale.
S § 75 lg 2 p 4 alusel kohustada G Vt omandama käitumiskontrolli ajal põhiharidus - 9 klassi ning
§-dest 87 lg 1 p 2 ja § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada G Vt käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Samuti nähtub kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest, et seisukoht on võetud käesolevas kriminaalasjas olevate asitõendite osas ja nimelt on kokkuleppele saadud selles, et ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – kanepiõisikuid, mis on hoiul EKEI keemiaosakonnas kohtuotsuse jõustumisel konfiskeeritakse KarS § 83 lg 4, § 191, NPALS § 7 lg 3 alusel ning 4 jäetakse ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. G V leitud ja äravõetud narkootilise aine pakendid ja käitlemisvahendid (Maxima kirjadega kilekott, Selveri kirjadega kilekott, pruunikas kilekott, soonkinnisega kilekotid ja musta värvi ümar taimepurustaja), millised on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise aktid nr xxx, 12.05.2022 ja xxx, 30.05.2022) konfiskeeritakse KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitatakse KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. G V kasutuses olnud mobiiltelefoni Xiaomi koopiafail ja fotod, mis asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Keskkriminaalpolitsei andmehoidlas, kustutatakse pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Kohtule antakse teada, et G V nõusolekul ning
lg 4 p 2, § 832 lg 1, konfiskeeritakse Harju Maakohtu 05.05.2022.a kohtumääruse nr 1-21-2764 alusel arestitud G Vle kuuluv mobiiltelefon iPhone ligikaudse väärtusega 875.- eurot, mis on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx, 12.05.2022) ning samuti konfiskeeritakse G V nõusolekul temale kuuluv sularaha summas 1800 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx. Kohtule antakse teada, et kokku on lepitud selles, et KrMS § 180 lg 3 tulenevalt käesolevas kriminaalasjas G V tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud summas 252.- eurot ning temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud nii kohtueelses – kui ka kohtumenetluses jäetakse tervikuna riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt alaealisele mõjutusvahendi kohaldamisel sundraha ei määrata. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga, vara konfiskeerimisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas mõjutusvahendi liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtus: Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 10.10.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav G V tunnistas end temale KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud ja etteheidetud kuriteo toimepanemises süüdi ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Liset Rohi ja süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Karine Nersesjan jäid sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist taotletud kujul. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgituse sõlmitud kokkuleppe kohta ning tema kaitsja ja abiprokuröri arvamused sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav G V on sõlmitud kokkulepetest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et G V tuleb süüdi tunnistada KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja vabastada ta karistuse kandmist, kohaldades vastavalt tema ja prokuratuuri vahel sõlmitud kokkuleppes välja toodud mõjutusvahendeid KarS § 87 lg 1 p 6 tulenevalt s.t
S § 87 lg 1 p.p 2, 10 allutada viimane käitumiskontrollile prokuröri poolt taotletud aja ulatuses s.o üheks aastaks, kohustades G V käitumiskontrolli ajal mitte omama või mitte tarbima narkootilisi või 5 psühhotroopseid aineid, kohustades tal registreeruma vabalt valitud psühhiaatri vastuvõtule 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, osalema psühhiaatri vastuvõtul, tegema psühhiaatriga koostööd ning seejärel ravivajaduse ilmnemisel järgima psühhiaatri soovitusi, kohustades teda registreeruma vabalt valitud psühholoogi vastuvõtule 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest tegema käitumiskontrolli ajal psühholoogiga igakülgset aktiivset koostööd, sh kohtuma psühholoogiga regulaarselt vastavalt psühholoogi poolt määratud ajakavale, kohustades teda omandama käitumiskontrolli ajal põhiharidus - 9 klassi ning kohustades teda käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kohus nõustub, et G Vl käesoleva kriminaalmenetluse kestel tekkinud menetluskulud s.o ekspertiisikulud ning temale kohtueelsel – ning kohtulikul uurimisel õigusabi teenuse osutamisega kaasnevad kaitsjakulud tuleb jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi kanda ning KrMS § 179 lg 3 tulenevalt sundraha jätta kohaldamata. G V nõusolekul ning
lg 4 p 2, § 832 lg 1, tuleb konfiskeerida Harju Maakohtu 05.05.2022.a kohtumääruse nr 1-21-2764 alusel arestitud G Vle kuuluv mobiiltelefon iPhone ligikaudse väärtusega 875.- eurot, mis on hoiul Politsei – ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6, Tallinn (asitõendite üleandmise-vastuvõtmise akt nr xxx, 12.05.2022) ning samuti konfiskeeritakse G V nõusolekul temale kuuluv sularaha summas 1800 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbank AS arvelduskontol nr xxx Asitõendid: KrMS § 313 p 11 kohaselt süüdimõistvas kohtuotsuses on kohus kohustatud võtma seisukoha ka kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade suhtes kohaldatavate meetmete osas. Kõne all olevas kriminaalasjas on menetlusosalised kokkuleppele jõudnud kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes kohaldatavates meetmetes s.t kohtueelses menetluses süüdistatava valdusest leitud ja ära võetud asjade suhtes. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.