← Eesti

2-22-9244/3

Obsah (5)§ 60§ 631§ 59§ 204§ 2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2022.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-9244 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registri

§ 60lg 31).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 70 eurot. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. 1

(3)Avalduse asjaolud ja menetluse käik 1. 21.06.2022 edastas Tartu Maakohtu registriosakond kohtule SAMID OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühing ei ole määranud

§ 631lg 2 nimetatud kontaktisikut.

  1. 27.06.2022 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut SAMID OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse SAMID OÜ sundlõpetamise kohta 14 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isikule on 27.06.2022 kohtumäärus toimetatud kätte e-kirja teel 13.07.2022 kooskõlas TsMS § 311¹ lg 5¹. Puudutatud isik kuni käesoleva ajani likvideerija tasu tasunud ei ole ning samuti ei ole registriosakonna poolt osundatud puudust kõrvaldanud. Kohtumääruse põhjendused
  2. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et SAMID OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
  3. Äriseadustiku (

) § 631 lg 2 kohaselt kui äriühingu juhatus või seda asendav organ asub välisriigis, peab äriühing määrama käesoleva paragrahvi 1. lõikes nimetatud kontaktisiku. Kontaktisikuks võib sellisel juhul määrata üksnes notari, advokaadi, advokaadibüroo, vandeaudiitori, audiitorettevõtja, mitteresidendi maksuesindaja maksukorralduse seaduse tähenduses või rahapesu ja terrorismi tõkestamise seaduse §s 8 nimetatud usaldushalduse ja äriühingute teenuse pakkuja. Kontaktisiku aadress loetakse sellisel juhul äriühingu aadressiks.

§ 59lg 7 kohaselt kui äriühing ei ole määranud käesoleva seadustiku § 631 2.

või

  1. lõikes nimetatud kontaktisikut, määrab registripidaja kontaktisiku määramiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui üks kuu, kuid mitte pikem kui kolm kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul kontaktisikut ei määra, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise või välismaa äriühingu filiaali kustutamise.
  2. Äriregistrist nähtuvalt puudub ühingul Eesti Vabariigis olev kontaktaadress.
  3. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 22.03.2022 määrusega registriasjas (Ä 50125052 / M4) kohustas registripidaja äriühingut määrama kontaktisik 60 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Registripidajale tuli esitada kontaktisiku nimi või ärinimi, isiku- või registrikood ning ettevõtjale suunatud tahteavalduste ja ettevõtja menetlusdokumentide kättetoimetamise Eesti aadress, samuti kontaktisiku elektronposti aadress. Osaühing registripidaja poolt osundatud puudust kõrvaldanud ei ole.
  4. Nähtuvalt esitatud materjalidest määras registripidaja 22.03.2022 määrusega puudutatud isikule 60 päeva kontaktisiku määramiseks, kuid puudutatud isik kontaktisikut ei määranud. Samuti ei ole äriühing määranud kontaktisikut peale tsiviilasja materjalide saamist. Kohus leiab, et kuna äriühing ei ole

§ 631lg 1 nimetatud kontaktisikut määranud, tuleb puudutatud isik sundlõpetada.

Kohus sundlõpetab puudutatud isiku

§ 59lg 7 alusel.

8. Kooskõlas

§ 204

lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega.

§ 2

(3)205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. selle likvideerimine
  1. Kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isik ei ole avaldanud soovi äriühingu likvideerimismenetluse läbiviimiseks ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb SAMID OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
  2. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
  3. TsMS § 172 lg 6 alusel jätab kohus menetluskulud puudutatud isiku SAMID OÜ kanda. Kohus määrab TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et osaühingul ei tule menetluskulusid hüvitada, kuna tsiviilasja materjalide alusel menetluskulud puuduvad. /allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.