2-21-19235 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Kristiina Kask Otsuse tegemise aeg ja koht 16.09.2022. a, Võru kohtumaja Põlva maja Tsiviilasja number 2-21-192

) § 410 lg 1 kohaselt kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi. Vastavalt hageja 30.08.2022 kohtuistungil esitatud taotlusele teeb kohus asjas tagaseljaotsuse. Kohus leiab, et hageja nõue on põhjendatud ning kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele. 2

§ 413

lg-le 1 loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 444lg 3 alusel teeb kohus otsuse ilma põhjendava osata.

5.

§ 162lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus hagi rahuldas, tuleb kõik menetluskulud jätta kostja kanda. 6.

§ 174

lg 2 alusel määrab kohus käesoleva otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hageja kinnitusel on tema menetluskuludeks riigilõiv 75 eurot, millest ta on tasunud 45 eurot maksekäsu kiirmenetluses 21.10.2021 ja 30 eurot hagimenetluses 08.12.

1. Riigilõivu tasumise andmete kontrollimisel selgus, et käesolevas tsiviilasjas nr 2-21-19235, millises J. J. nõuab R. R. ilt 05.01.2021 sõlmitud laenulepingu alusel põhivõla summas 160 eurot ja intressi summas 160 eurot tasumist, ei ole maksekäsu kiirmenetlust toimunud. Maksekäsu kiirmenetlus toimus samade isikute vahel tsviilasjas nr 2-21-
2. Seal on J. J. taotlenud põhinõudena 10.09.2021 laenulepingu ja 12.04.2021 maksegraafiku alusel R. R. ilt 490 euro tasumist. Seega ei ole tegemist sama tsiviilasjaga. 21.10.2022 riigilõivu summas 45 eurot tasumine maksekäsu kiirmenetluses on toimunud tsiviilasja nr 2-21-133077 raames. Ka hagi ese ja alus tsiviilasjades nr 2-21-133077 ja 2-21-19235 ei ole samad, erinev on nii võlasumma kui ka nõude aluseks oleva lepingu kuupäev. Seetõttu ei saa tsiviilasjas nr 2-21133077 tasutud riigilõivu arvestada praeguses tsiviilasjas tasutud riigilõivu hulka. Hageja ei saa 21.10.2021 maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu hüvitamist praegu kostjalt nõuda, kuna nimetatud riigilõiv on seotud teise tsiviilasjaga. 21.10.2022 tasutud riigilõivuga summas 45 eurot seonduvad taotlused oleks tulnud esitada tsiviilasja nr 2-21-133077 raames. Seega määrab kohus hageja menetluskulude suurusena kindlaks 30 eurot ning nimetatud summa tuleb ka kostjalt hageja kasuks välja mõista. 7.

§ 468lg 1 p 2 järgi tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 3