← Eesti

1-22-4026/11

Obsah (7)§ 120§ 121§ 136§ 141§ 3312§ 64§ 73

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Viru Maakohus 24. oktoober 2022 Jõhvi kohtumajas 1-22-4026 (22244000080) Kohtunik Larissa Prokopen

3312 järgi Viru Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Anu Toluk Aleksandr Ševtšenko, isikukood 37201280335, elukoht xxx, xxx kodakondsus, xxx, emakeel – xxx keel, töökoht xxx, varasem karistus: 25.10.2018 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega

§ 120

lg 1;

§ 121

lg 2 p 2,3;

§ 136

lg 1;

§ 141

lg 1;

§ 3312

järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud (liitkaristus

§ 64lg 1 järgi).

Karistus kantud 13.05.2021. Tõkend – pole kohaldatud. Advokaat Kaido Kooga 17.10.2022, 18.10.2022 Istungi toimumise aeg RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 311, 313, 314, 315 kohus O T S U S T A S: ALEKSANDR ŠEVTŠENKO süüdi tunnistada

§ 3312järgi.

Mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 73

lg 1, 3 alusel jätta vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata, kui süüdistatav ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algus 24.10.

  1. 1 Rahuldada vandeadvokaadi Kaido Kooga taotlus ja määrata tema poolt kaitsealusele Aleksandr Ševtšenkole osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 356.40 eurot (kohtuistungil osalemise eest 297 eurot, käibemaks 59.40 eurot). Menetluskulud antud asjas on: 981 eurot sundraha, 97,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses, 162 + 356.40 eurot kaitsjatasu kohtumenetluses. Välja mõista Aleksandr Ševtšenkolt menetluskulud: 981 eurot sundraha, 615.60 eurot kaitsjatasu. Menetluskulud summas 1596,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE522200221013264447 LUMINOR BANK EE401700017002872300 LHV Pank EE957700771001523585 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700035765 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul alates 25.10.2022.a. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistatav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Apellatsiooniõiguse kasutamisel on kohtuotsus tutvumiseks kättesaadav Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kantseleis alates 15.novembrist 2022.a. Süüdistus Aleksandr Ševtšenkot süüdistatakse ja on antud kohtu alla selles, et tema kahel korral rikkus talle Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 13.10.2021 kohtumäärusega tsiviilasjas nr 2-21-8415 kohaldatud lähenemiskeeldu N M-P (praegu N P) suhtes. Lähenemiskeeld sisaldas muuhulgas keeldu kontakteeruda nii otseselt kui ka kõigi informatsiooni edastamise ja sidepidamise vahendite kaudu (telefon, sms, faks, tava- ja elektronpost, Viber, Skype jm), sotsiaalvõrgustikud, suhtlusportaalid. Määrus jõustus 09.11.
  2. A. Ševtšenko oli teadlik kohtumäärusest ja sai selle kätte maili teel. Vaatamata sellele rikkus Aleksandr Ševtšenko lähenemiskeelu tingimusi tahtlikult kahel korral: - 07.01.2022 kell 19.21 kirjutas ta endisele elukaaslasele N P telefoni numbrile xxx mobiilinumbrilt xxx SMS sõnumi selle kohta, et tahab rääkida nende ühise lapsega suhtlemise osas. N. P vastas A. Ševtšenkole, et viimane rikub sõnumi saatmisega lähenemiskeeldu. 2 - 23.01.2022 kell 18.49 kirjutas ta jälle endisele elukaaslasele N P telefoni numbrile xxx mobiilinumbrilt xxx SMS sõnumi, milles tahtis kokku leppida ühise lapsega suhtlemise. Seega oma tegevusega pani Aleksandr Ševtšenko toime kohtulahendiga kohaldatud lähenemiskeelu korduva rikkumise, so

§ 3312järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Larissa Prokopenko kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.