lg 2 p 7,9 järgi, R.F-i süüdistuses
lg 2 p 4,5,7 järgi ja I.G süüdistuses
lg 2 p 2 järgi lühimenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Zagorets K.S isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodanik, algharidus, emakeel- vene keel, xxx 1. 06.05.2005 Narva Linnakohtu poolt
lg 2 p 4,7,8, § 200 lg 2 p 4,7 järgi
lg 1 alusel vangistusega 3 aastat,
lg 2 alusel vangistusega 6 kuud,
06.05.2005 Narva Linnakohtu poolt
04.04.2008 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
Karistuse algus 26.09.
lg 1 järgi
lg 2 alusel vangistusega 3 kuud,
17.02.2006 Viru Maakohtu poolt
MS § 238 lg 2,
12.12.2006 Tartu Maakohtu poolt
lg 1 järgi
15.09.2008 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 4§ 25 lg 1,2 järgi
lg 1 alusel rahalise karistusega 44 päevamäära summas 2200 krooni (140.61 eurot). Viru Maakohtu 08.02.2010 määrusega asendati mõistetud karistus vangistusega 14 päeva. Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 22.08.
MS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 aastat katseajaga 3 aastat Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 08.08.2011. K.S-i kaitsja vandeadvokaat Tatjana Massalina R.F-i kaitsja vandeadvokaat Oleg Gorškaljov I.G kaitsja vandeadvokaat Galina Tšelnokova Juhindudes KrMS § 238, 306, 309 lg 3, 310 lg 1, 311, 313, 315 kohus O t s u s t a s: K.S süüdi tunnistada
MS §-le 238 lg 2 vähendada K.S-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 kuu võrra. Kandmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi K.S-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui K.S katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 08.05.2012.
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada K.S-i käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
MS §-le 238 lg 2 vähendada R.F-ile mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 4 kuu võrra. Kandmisele kuulub 8(kaheksa) kuud vangistust. Lähtudes
lg 1,3 jätta vangistus tingimisi R.F-i suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui R.F katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 08.05.2012.
lg 1 p 1-5 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada R.F käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:
lg 2 p 2 järgi Mõista karistuseks rahaline karistus 60(kuuskümmend) päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot, summas 192(ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendada I.G-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päevamäära võrra. Kandmisele kuulub rahaline karistus 40(nelikümmend) päevamäära summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.
lg 1 alusel määrata rahalise karistuse summa 128 eurot tasumine ositi 5(viie) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 23,60 eurot. Rahalise karistuse summa esimene makse 23,60 eurot tuleb I.G tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034796011 SEB pank või arveldusarvele nr. 221023778606 Swedbank, märkides 4 maksekorraldusele viitenumbri 4100065064, ning selgitusse nime, kriminaalasja numbri ja makse liigi. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada I.G jõustumisel. suhtes kohtuotsuse Kannatanu Axxx Pxxx I.G tsiviilhagi summas 125 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista R.F-ilt tsiviilhagi katteks: - 125 eurot Axxx Pxxx I.G (elukoht xxx Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ja määrata tema poolt K.S-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 186,57 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 155,48 eurot, käibemaks 31,09 eurot). Välja mõista K.S-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 435 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot. Menetluskulud: 115,20 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 186,57 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Oleg Gorškaljovi taotlus ja määrata tema poolt R.F-ile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 153,60 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 128 eurot, käibemaks 25,60 eurot). Välja mõista R.F-ilt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 435 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot. Menetluskulud: 168,73 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 153,60 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Galina Tšelnokova taotlus ja määrata tema poolt I.G-le osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 205,77 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 171,48 eurot, käibemaks 34,29 eurot). Välja mõista I.G-lt riigituludesse menetluskulud: 435 eurot sundraha. 5 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulu summas 435 eurot tasumine ositi 10(kümme) kuu jooksul. Igakuiselt tuleb tasuda 43,50 eurot. Menetluskulud: 76,80 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 205,77 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest -jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Menetluskulud , selle esimene makse, tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis viitenumber 2800049900. Maksekorraldus tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtuotsus on kohtukantseleis tutvumiseks kätte saadav. Apellatsiooni kasutamise soovist tuleb teatada kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle lõpposa kuulutamisest ehk hiljemalt 15.05.2012 Kohtuotsuse terviktekst on kohtu kantseleis kättesaadav alates 31.05.2012 Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse tervikteksti kättesaadavusest ehk 16.06.2012 juhul kui ükski menetluspool ei esitanud apellatsiooni kohtuotsuse peale. Süüdistus K.S on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, xxx.a. ajavahemikul kella 7.15 kuni 9.10 viibides xxx, xxx ühiselamu toas nr.51 ja tegutsedes grupis R.F-iga vaba juurdepääsu teel, varastasid xxxd PxxxI.G`ele kuuluvat vara: 10 paari sokke üldsummas 20 eurot, karbi värviliste niidirullirullidega ja õmblustarvikutega maksumusega 5 eurot, haaknõelte komplekti maksumusega 5 eurot, tulemasinat maksumusega 1 euro, tulemasina laadimiseks bensiini maksumusega 4 eurot, mobiiltelefoni NOKIA akulaadija maksumusega 5 eurot, soola oregaan rohu ja pipraga maksumusega 2 eurot, patareide pakendi maksumusega 4 eurot, kaks sigarettide kokkukeeramise masinat kogumaksumusega 32 eurot, nõeltekomplekti maksumusega 2 eurot, lukku maksumusega 5 eurot, õngenööri pakendi maksumusega 2 eurot, CD-plaadi maksumusega 1 eurot, kolm šampooni üldsummas 6 eurot ja kaks hambapastatuubi üldhinnaga 4 eurot, kaks tükki seepi maksumusega 2 eurot, kaks makedoonia dinaari rahatähte 10 ja 50 dinaari, kreemi, pliiatsi, mis ei oma materiaalset väärtust, tekitades Axxx Pxxx I.G materiaalset kahju üldsummas 100 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas ajavahemikul kella 23.00 10.07.2011.a kuni 10.xxxa vaba juurdepääsu teel xxx restoran“ platsilt varastas kokkupandava puidust laua ja kolm kokkupandavat puidust tooli maksumusega 167 eurot, 6 pärast mida müüs laua ja toolid I.G Fxxxle 20 euro eest, millega tekitas xxx materiaalset kahju summas 167 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on ühe aasta jooksul toime pannud 2 vargust- 15.05.2011 ja 11.07.2011.a., taas ajavahemikul kella xxx.a vaba juurdepääsu teel xxx restorani „Hiina restoran“ platsilt varastas metallist laua ja neli metallist tooli maksumusega 100 eurot, pärast mida müüs laua ja toolid I.G-le 15 euro eest, millega tekitas OÜ SHINOK materiaalset kahju summas 100 eurot. Oma tahtliku tegevusega K.S pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikute grupis ja süstemaatiliselt, s.t.
- R.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles isikuna, kes on varem toime pannud varguse, taas 15.05.2011.a. ajavahemikul kella 7.15 kuni 9.10 viibides xxx xxx ühiselamu toas nr. 51 ja tegutsedes grupis K.S-iga, vaba juurdepääsu teel, varastasid Axxx Pxx I.G kuuluvat vara: 10 paari sokke üldsummas 20 eurot, karbi värviliste niidirullirullidega ja õmblustarvikutega maksumusega 5 eurot, haaknõelte komplekti maksumusega 5 eurot, tulemasinat maksumusega 1 euro, tulemasina laadimiseks bensiini maksumusega 4 eurot, mobiiltelefoni NOKIA akulaadija maksumusega 5 eurot, soola oregaan rohu ja pipraga maksumusega 2 eurot, patareide pakendi maksumusega 4 eurot, kaks sigarettide kokkukeeramise masinat kogumaksumusega 32 eurot, nõeltekomplekti maksumusega 2 eurot, lukku maksumusega 5 eurot, õngenööri pakendi maksumusega 2 eurot, CD-plaadi maksumusega 1 eurot, kolm šampooni üldsummas 6 eurot ja kaks hambapastatuubi üldhinnaga 4 eurot, kaks tükki seepi maksumusega 2 eurot, kaks makedoonia dinaari rahatähte 10 ja 50 dinaari, kreemi, pliiatsi, mis ei oma materiaalset väärtust, tekitades Axxx Pxxxl I.G materiaalset kahju üldsummas 100 eurot. Samuti tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas xxx30 paiku Narvas, xxx tänavate rajoonis avalikult tõmbas Alxxx Pxxx I.G kaelast ära kotti maksumusega 25 eurot, milles oli sularaha summas 100 eurot ja kannatanu nimele dokumendid: pass, juhiluba, Mastercard Oberhausen Sparkasse pangakaart, doonorpass, sõidupilet SanktPeterburgi, mille omastas, tekitades kannatanule materiaalset kahju üldsummas 125 eurot. Oma tahtliku tegevusega R.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise, isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja varguse, isikute grupis ja avalikult, s.t
- I.G-le on esitatud süüdistus selles, et tema, olles teadlik, et vara on varastatud, 11.07.2011.a viibides xxx asuvas korteris omandas K.S-ilt 20 euro eest ja hoidis oma suvilas lauda ja kolme tooli maksumusega 167 eurot, millised K.S varastas platsilt Hiina restorani ees. Samuti tema, olles isik, kes on toime pannud kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja hoidmise, taas 25.07.2011.a oma korteris aadressil: xxx19, olles teadlik, et vara on varastatud, omandas K.S-i käest ja hoidis oma suvilas lauda ja nelja tooli maksumusega 100 eurot, millised K.S varastas. Oma tahtliku tegevusega I.G pani toime kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise, hoidmise ja turustamise, vähemalt teist korda, s.t.
7 Inna Kirsipuu Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.