Obsah (5)

§ 69§ 75§ 202§ 66§ 70

1-12-2351 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-2351 (11240103397) Kohtunik Mari-Liis Avikson Kohtuistungi sekretär

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 13 (kolmteistkümne) tunni üldkasuliku tööga. 1 1-12-2351 Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 5 (viis) kuud alates kohtumääruse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada N.P üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§ 75lg-s 1 sätestatule.

Ta on kohustatud: 1) elama kriminaalhooldusametnikuga kooskõlastatud aadressil; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrus edastada N.P-le , Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna esindusele ning teadmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Tatjana Afanasievale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Asjaolud Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2351 tunnistati N.P süüdi

§ 202

lg 2 p 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks rahaline karistus 60 (kuuskümmend) päevamäära, arvestades miinimumpäevamäära 3,20 eurot, summas 192 (ükssada üheksakümmend kaks) eurot. Vastavalt KrMS §-le 238 lg 2 vähendati N.P-le mõistetud karistust ühe kolmandiku ehk 20 päevamäära võrra. Kandmisele kuulus rahaline karistus 40 (nelikümmend) päevamäära summas 128 (ükssada kakskümmend kaheksa) eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrati rahalise karistuse summa 128 eurot tasumine ositi 5 (viie) kuu jooksul. Igakuiselt määrati tasuda 23, 60 eurot. Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsus jõustus 16.06.

1. 18.12.2018 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus N.P-le asenduskaristuse määramiseks. Avalduses palub sissenõudja Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) otsustada täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 4783, 66€ ulatuses tasumata riiginõudeid. Isiku poolt ei ole toimunud asjas ühtegi laekumist. Tasumata on sama kriminaalasja raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning nõuded teises kohtuasjas. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded 2 1-12-2351 tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb Riigi Tugiteenuste Keskus isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg
2. Narva kohtutäitur Tatjana Afanasieva esitas Riigi Tugiteenuste Keskusele teate täitmise võimatusest. Täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 04.12.
3. Kohtutäitur on täitemenetluse käigus teostanud järgmised menetlustoimingud: toimetanud täitmisteate võlgnikule kätte 14.12.2012, arestinud võlgniku arveldusarved krediidiasutustes; arestinud võlgnikule tagastamisele kuuluva tulumaksu ja edastanud sissetuleku arestimise akti tööandjale, kontrollinud võlgniku vara olemasolu, lisaks on tehtud muid täiendavaid täitetoiminguid rahalise karistuse sissenõudmiseks. Võlgnik töötab F OÜ-s. Võlgniku nimele ei ole registreeritud vara (seisuga 23.10.2018 kinnistusraamatus, ehitisregistris, äriregistris, autoregistris kanded puuduvad). Võlgniku suhtes on algatatud (kokku) 9 täitemenetlust. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil selgitas võlgnik N.P, et rahaline karistus on tasumata ja ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi esitatud avalduse ja kuulanud ära võlgniku arvamuse, leiab kohus, et Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 417 lg 3 sätestab, et juhul, kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

§ 70

lg 1 näeb ette, et kui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

§-s 69 sätestatud korras või

§-s 692 sätestatud narkomaanide sõltuvusraviga.

§ 70

lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega nr 1-12-2351 mõisteti N.P-le karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 128 eurot. N.P ei ole rahalist karistust tasunud. Täitemenetluse käigus on arestitud võlgniku arvelduskontod, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Võlgnikul puudub vara, et katta vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Seega on olemas KrMS § 417 lg-s 3 sätestatud alused rahalise karistuse asendamiseks. 3 1-12-2351 Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. Arvestades, et võlgnikule mõistetud rahaline karistus (40 päevamäära, s.o summas 128 eurot) on täies ulatuses tasumata, siis see vastab 13 päevale vangistusele. Arvestades eeltoodut ning asjaolusid, et N.P ei ole taotlenud rahalise karistuse tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist, tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata ning ta on nõus rahalise karistuse üldkasuliku tööga asendamisega, asub kohus seisukohale, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 08.05.2012 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-12-2351 mõistetud rahaline karistus 40 päevamäära, summas 128 eurot, tuleb asendada 13 päeva vangistusega.

§ 70ja § 69 alusel tuleb vangistus asendada omakorda 13 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö teostamise ajal on N.P kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 69lg-le 4.

Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 5 kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-dest 417 lg 3, 432 lg 3. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4