1-20-6047/10

(20270000153)Kohtukoosseis kohtunik Endla Ülviste Kriminaalasi Kriminaalhooldaja erakorraline ettekanne Süüdimõistetu D.S, isikukood: XXX; elukoht: xxx xxxx, xxxxx alevik, xxxxx vald, xxxxx maakond. Kriminaalhooldusametnik Rika Ilves RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 69 lg 3; KrMS § 432 kohus määras: Jätta peatamata D.S-ile Pärnu Maakohtu 21.09.2020 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine seoses üldkasuliku töö kaheaastase tähtaja möödumisega. Määrus saata D.S-ile ja kriminaalhooldusametnikule. EDASIKAEBAMISE KORD Määruskaebuse võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. D.S tunnistati Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja 21.09.2020 otsusega süüdi KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti karistuseks 1 aasta ja 1 kuu vangistust, mis KarS § 69 lg 1 ja lg 3 alusel oli asendatud 390 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 2 aastat. Pärnu Maakohtu otsus jõustus 21.09.2020 ning selles tulenevalt arvati üldkasuliku töö tegemise lõpptähtajaks 21.09.
3. 19.09.2022 saabus Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajja kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne, mille kohaselt on D.S teinud 276 tundi üldkasulikku tööd, teha on 114 üldkasuliku töö tundi.
4. D.S esitas ametnikule 27.04.2022 OÜ Tõnismäe PMK perearsti Eha Tamlehe poolt väljastatud tõendi, mille kohaselt on isikul 2017 aastal diagnoositud nimme-ristluu Lk 1 / 3 1-20-6047 piirkonna radikuliit. Isik ei tohi terviseprobleemide tõttu tõsta raskusi üle 10-12 kg, ei saa teha kaevamistöid ega töötada redelil. D.S väitis, et saab siiski üldkasulikku tööd edasi sooritada, koostöös üldkasuliku töö juhendajaga planeeriti lühemaid tööpäevi ja otsiti jõukohaseid tööülesandeid. Kuni 2022 maini D.S üldkasulikku tööd terviseprobleemide kiuste, 2022 mais täitis ta üldkasuliku töö ajakava osaliselt, kuid 2022 aasta juunis ja juulis ta ajakava enam täita ei suutnud. 28.07.2022 registreerimisel tõi D.S ametnikule OÜ Tõnismäe PMK perearsti Eha Tamlehe poolt ametniku 06.07.2022 päringule vastuseks väljastatud tõendi. Tõendis korratakse soovitusi vältida raskuste tõstmist, kaevamistöid, töid kõrgustes ja redelil. Perearsti sõnul ei või isik radikulopaatia ja polüneuropaatia tõttu autot juhtida ega teha töid, mis nõuavad seismist, liikumist, jalgade tööd. Arst nendib, et D.S ei ole põhimõtteliselt võimeline tegema füüsilist tööd. Kuna tal on jalgade nõrkuse tõttu käimine väga takistatud, leiab perearst, et D.S saab istuvas asendis teha kõiki töid. Ametnik andis isiku tervislikust seisundist teada Kohila Vallavalituse üldkasuliku töö juhendajale ja Hageri kalmistuvahile, kes D.S üldkasulikku tööd korraldanud, kuid juhendajate sõnul ei ole isikule pakkuda istuvat tööd. Lepingupartnerite poolt pakutav üldkasulik töö on üldjuhul füüsiline heakorratöö välitingimustes.
5. Registreerimiskohustuse rikkumisi ei esinenud ja määratud lisakohustused on isik täitnud. Üldkasuliku töö tegemisel on isik olnud püüdlik ja juhendaja Anu Adamson on isiku töösse suhtumist katseaja jooksul korduvalt kiitnud. Suhtluses kriminaalhooldusametnikuga on D.S olnud väga viisakas ja lugupidav. Isik saab aru eesti keelest, aga suhtleb ise vene keeles. Probleemid katseajal on tekkinud ametniku hinnangul pigem seetõttu, et isik ei ole aru saanud, mis temalt nõutakse või ei ole osanud asju ajada (nt arstitõendi esitamine). Isik ei ole tahtlikult kriminaalhoolduse teostamiseks kõrvale hoidnud. Ka üldkasulikku tööd on isik olnud motiveeritud sooritama, kuid katseaja lõpus ei ole seda lihtsalt tervisest tulenevalt suutnud teha. Karistusregistri andmetel ei ole D.S käitumiskontrolli ajal uusi õigusrikkumisi toime pannud.
6. Lähtuvalt eeltoodust teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku KarS § 69 lg 3 alusel peatada üldkasuliku töö sooritamise tähtaja kulgemine viieks kuuks ning määrata uus üldkasuliku töö sooritamise tähtaeg. Selle aja jooksul on võimalik välja selgitada, millist ravi isikule planeeritakse ja mil määral taastub isiku töövõime, et üldkasulik töö täismahus sooritada. KOHTU SEISUKOHT
7. D.S-ile kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaeg lõpeb 21.09.2022, sooritamata on 114 tundi üldkasulikku tööd. 2022 aasta maist alates ei ole Rapla vallas D.S-ile sobivat üldkasulikku tööd pakutud, D.S poolt üldkasuliku töö tegemist on alates 2022 maist takistanud tema tervislik seisund. Perearsti poolt väljastatud tõendist nähtuvalt ei ole D.S põhimõtteliselt võimeline tegema füüsilist tööd.
8. KarS § 69 lg 3 kohaselt võib kohus üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu. Käesoleval juhul taotleb kriminaalhooldusametnik üldkasuliku töö tähtaja peatamist viieks kuuks seoses D.S ravi planeerimise ja töövõime taastumisega.
9. Juhul, kui ilmnevad asjaolud, mis tingivad üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamise, tuleb kriminaalhooldusametnikul vastavasisuline taotlus kohtule esitada kohe vastava asjaolu ilmnemisel, mitte üldkasuliku töö tähtaja lõpus. D.S üldkasuliku töö tegemise kaheaastane tähtaeg lõpeb 21.09.2022, kriminaalhooldusametnik esitas taotluse üldkasuliku Lk 2 / 3 1-20-6047 töö tähtaja kulgemise peatamiseks kaks päeva enne üldkasuliku töö tegemise tähtaja lõppu ning käesoleva määruse koostamisel jääb üldkasuliku töö tähtaja lõpuni ainult üks päev. Eeltoodust tulenevalt ei ole, vaatamata asjaolule, et süüdlase haiguse tõttu oleks üldkasuliku töö tähtaja kulgemise peatamine põhjendatud, see mõistlik, sest ühe päevaga ei ole võimalik ära teha 114 tundi üldkasulikku tööd.
10. Kohus ei peata üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemist seoses üldkasuliku töö kaheaastase tähtaja möödumisega ning Pärnu Maakohtu 21.09.2020 otsusega määratud üldkasulikust tööst jääb D.S 117 tundi tegemata. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik Lk 3 / 3