← Eesti

1-22-6121/6

Obsah (6)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50

1-22-6121 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja 20. oktoobril 2022.a Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-22-6121 (22230200208) Kohtukoo

§ 424

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses; Süüdistatav Dmitri Jelumahhov, isikukood: 36507150236, XXX, emakeel XXX keel, XXX, XXX, osaliselt töövõimetu alates 21.06.2022.a kuni 20.06.2027, elukoht: XXX, epost: XXX, varasemalt kriminaalkorras karistamata, käesolevas kriminaalasjas isik kahtlustatavana kinni peetud 05.06.2022.a kell 19:50 kuni 06.06.2022.a. kell 11:45, tõkendit kohaldatud ei ole; Kaitsja Kaitsja kohtuistungile kutsumist ei taotletud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p 1; § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; § 313;

§ - de 50 lg 1 p 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6, § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8; § 78 p 1, 424 lg 3 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Dmitri Jelumahhov

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 10 (kümme) kuud. 2. Juhindudes

§ 68

lg 1 arvestada Dmitri Jelumahhovile mõistetud karistusest kantuks tema poolt kohtueelsel uurimisel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.06.2022.a kell 19:50 kuni 06.06.2022.a. kell 11:45 s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Dmitri Jelumahhovile ärakandmata karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Dmitri Jelumahhovile mõistetud ärakandmata karistus 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Dmitri Jelumahhov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§ -des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Dmitri Jelumahhovit käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: • elama alalises elukohas aadressil: XXX • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 2 kohustada Dmitri Jelumahhovit temale määratud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. 6. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 5 kohustada Dmitri Jelumahhovit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt nõusoleku andnud 7. Juhindudes

§ 75

lg 2 p 8 kohustada Dmitri Jelumahhovit temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammides. 8. Määrata Dmitri Jelumahhov katseajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. 9.

§ 78

p 1 alusel lugeda Dmitri Jelumahhovi katseaja kulgemist kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 20. oktoobrist 2022.a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Dmitri Jelumahhov suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. 10. Juhindudes

§ 424

lg 3 ja § 50 lg 1 p 1 lisakaristusena Dmitri Jelumahhovilt ära võtta mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

  1. Vastavalt LS § 127 sätetele, kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on Dmitri Jelumahhov kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile.
  2. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 käesolevas kriminaalasja olev digitaalne andmekandja (1 CD plaat) ning sellel olev teave kohtuotsuse jõustumisel jätta kriminaalasja materjalide juurde.
  3. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 3 alusel Dmitri Jelumahhovit välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.(üheksasada kaheksakümmend üks) eurot; 2 • kohtueelsel uurimisel temale õigusabi teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu summas 103,20.- (ükssada kolm eurot ja kakskümmend senti) eurot;
  4. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud (sundraha, kaitsjatasu) tuleb Dmitri Jelumahhovil tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Dmitri Jelumahhovile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle kohtuotsuse jõustumisel tema avaldatud e-posti aadressile: elumahovdmitri@mail.ru. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
  5. peatüki
  6. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus ja kokkuleppe sisu Dmitri Jelumahhov on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 05.06.2022.a kella 19.40 ajal Harjumaal, Tallinn-Pärnu-Ikla tee 27 km mootorsõidukit Hyundai Terracan reg/nr XXX, olles joobeseisundis (lõplik tulem 1,16 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l mõõtetulemus 1,06 mg/l)) ning põhjustas liiklusõnnetuse. Sellise tegevusega rikkus Dmitri Jelumahhov liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 – Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Dmitri Jelumahhov toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

10. oktoobril 2022.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina, süüdistatav Dmitri Jelumahhov ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Merike Allikmäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Natalia Duškina taotleb kohtus Dmitri Jelumahhovi süüdi tunnistamist

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud 3 kuriteo toimepanemises ja viimase karistamist 10 kuu pikkuse vangistusega, millisest

§ 68

lg 1 alusel arvestatakse maha Dmitri Jelumahhov poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 05.06.2022.a kuni 06.06.2022.a s.o 2 päeva vangistust ja Dmitri Jelumahhovil loetakse ärakandmata karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust. Kokkuleppele on saadud selles, et prokurör taotleb kohtus süüdistatavale karistuse tingimisi kohaldamata jätmist ja seda vastavalt

§ 74

lõikele 1 s.t kohtus taotletakse kohaldada Dmitri Jelumahhov suhtes 1 aasta 6 kuu pikkust katseaega vastavalt

§ 74lõikele 3.

Kokku on lepitud selles, et süüdistatavat kohustatakse täitma järgmisi

§ 75

lg 1 punktides 1-6 nimetatud kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustatakse Dmitri Jelumahhovit käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi,

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustatakse Dmitri Jelumahhovit käitumiskontrolli ajal alluma alkoholivastasele ravile, kuna ta on selleks eelnevalt loa andnud ning

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Dmitri Jelumahhov kohustatud temale määratud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. Kokkuleppele on saadud selles, et Dmitri Jelumahhov suhtes kohaldatakse

§ 50

lg 1 p 1 alusel ka lisakaristust ja nimelt võetakse temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 kuuks. Kohtule antakse teada, et käesolevas kriminaalasjas on asitõendiks 1 CD plaadil olev teave, milline asub kriminaalasja materjalide juures. Menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb temalt välja mõistmisele sundraha, mis on kokkuleppe sõlmimise hetkel II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära s.o 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) temale kohtueelses menetluses osutatud õigusabi teenuse eest summas 103,20.- eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb tal menetluskulud k.a sundraha tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 20.10.2022.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Dmitri Jelumahhov märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Dmitri Jelumahhov nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahe. Samuti oli süüdistatav nõus temalt välja mõistetavate menetluskulude hüvitamisega riigi tuludesse. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Natalia Duškina jäi süüdistatava Dmitri Jelumahhoviga sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist. 4 Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et Dmitri Jelumahhov tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus ja lisakaristus vastavalt kokkuleppele, arvestades ja kohaldades

§ - des 50 lg 1 p 1; § 68 lg 1; § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p.p 2, 5, 8; § 78 p 1 sätestatut. Süüdistatavalt Dmitri Jelumahhovilt kuulub väljamõistmisele menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 981.- eurot ning riigi õigusabi kulu (kaitsjatasu) kohtueelses menetluse osalemise eest kogusummas 103,20.- eurot riigi tulusse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Dmitri Jelumahhov välja mõistetud menetluskulusid (sundraha, kaitsjatasu) tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni. Kohus selgitab, et teave menetluskulude tasumise kohta (arveldusarvete andmed, kulude suurus) tuuakse kohtuotsuse makseinfos. Kohtule on teada, et käesoleva kriminaalasja materjalide juures on 1 CD plaat ning sellel olev teave, millise kohus jätab KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/ 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.