lg 1 järgi Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Roman Lazarievi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 07.05.2022 kella 17:01 ajal Tallinnas Kadaka pst 1 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (EKEI uuringuakti nr 555T kohaselt tuvastati etanoolisisaldus veres 1,81 mg/g ± 0,06, k = 2, ehk mitte vähem kui 1,75 mg/g), millega ta rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/. LS § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/. Seega pani Roman Lazariev toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on
MS § 245 sätetest on prokurör Katrin Tron, süüdistatav Roman Lazariev ja tema kaitsja Karine Nersesjan käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et prokurör taotleb kohtus
lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Roman Lazarievile karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Roman Lazarievi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.05.2022 kuni 09.05.2022 (3 päeva) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1,3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Roman Lazariev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Roman Lazariev temale
lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Menetluskulud Kuivõrd KrMS § 180 lg 1 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele süüdimõistetu poolt, siis seega kuulub Roman Lazarievilt KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 sätetest lähtuvalt väljamõistmisele II astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1,5 palga alammääras, s.o. 981 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 tuleb Roman Lazarievilt välja mõista joobeseisundi tuvastamise kulu 51,50 eurot. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 tuleb Roman Lazarievilt välja mõista riigi õigusabi korras määratud kaitsjatasu summas 155,40 eurot Välja mõista Roman Lazarievilt menetluskulu kokku summas 1187,90 eurot, mis tasuda 12 kuu (maksimumaeg) jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 98,99 eurot. Asitõendid - DVD plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohus juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 1,3; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312; § 313; § 315;
lg 1, § 73 lg 1,3; § 78 p 1 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Lazariev
lg 1 järgi ja mõista karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata Roman Lazarievi eelvangistuses viibitud aeg, s.o 07.05.2022.a kuni 09.05.2022.a (3 päeva) karistusaja hulka, kandmata karistus 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
lg 1 ja lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui Roman Lazariev ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 alusel arvestada Roman Lazarievile määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 20.10.2022.a. Menetluskulud Välja mõista Roman Lazarievilt sundraha summas 981 eurot, joobeseisundi tuvastamise kulu 51,50 eurot ja kaitsjatasu 155,40 eurot riigi tuludesse. Menetluskulud kokku summas 1187,90 eurot tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 98,99 eurot. Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse süüdistatavale e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid - DVD plaat, mis asub kriminaalasja juures - jätta peale kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.