2-21-142885 KOHTUOTSUS TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-21-142885 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. oktoober 2022, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtua

) § 101 lg 1 p 1 ja p 6,

§ 94

lg 1,

§ 108

lg 1,

§ 113

lg 1 ja

§ 1132lg 1 alusel.

Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega, mõistab kostjalt hageja kasuks välja hageja ja kostja vahel 30. oktoobril 2020 sõlmitud maksekaardi lepingust nr 91010280298 tuleneva põhivõlgnevus summas 306,10 eurot, tasumata intressi 66,32 eurot ja menetluskulu meeldetuletuskirjade saatmise eest 25 eurot, kokku 397,42 eurot. Menetluskulud Lähtuvalt TsMS § 162 lg 1 ja lg 2 jätab kohus kõik menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Vastavalt TsMS § 175 lg 1 mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Hagiavalduse ja hageja menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu 140 eurot, sealjuures maksekäsu kiirmenetluses 45 eurot ja täiendavalt 95 eurot hagimenetluses. Hageja palub välja mõista kostjalt hageja kasuks riigilõiv 140 eurot ja maksekäsu kiirmenetluskulu summas 20 eurot. Kohus leiab, et arvestades hagi hinda 397,42 eurot, on hageja menetluskulud 140 euro riigilõivu osas riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 1 ja RLS lisa 1 ja TsMS § 147 lg 5 alusel põhjendatud ja vajalikud täies ulatuses. Maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot on TsMS § 172 lg 9 ja § 4842 alusel põhjendatud ja vajalik täies ulatuses. Kostjalt kuuluvad seega hageja kasuks väljamõistmisele hageja menetluskulud kokku 160 eurot (140+20). 3