Obsah (4)

§ 74§ 121§ 68§ 75

1– 20-5269 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.08.2022. a, Tallinna kohtumaja Kriminaalhooldusasja number 1–20-5269 Kohtunik Tatjana Bogdanova Kohtuistungi sekretär Laura

§ 74lg 4 alusel pöörata täitmisele Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.2020.

a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 9 (üheksa) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. RESOLUTSIOON

1. Kohustada Aleksandr Skidani ilmuma kohtumääruse jõustumisel karistuse kandmisele Tallinna Vanglasse 2 (aadressil: Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa) Harju Maakohtu kantselei poolt määratud kuupäeval.
2. Aleksandr Skidani karistuse kandmise algust lugeda alates tema karistuse kandmisele ilmumisest või tema kinnipidamisest. Määrus väljastada Aleksandr Skidanile, Põhja Ringkonnaprokuratuurile, Tallinna Vanglale ja Ida-Harju kriminaalhooldusosakonnale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse alates päevast, mil isik kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, määruse koostanud kohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 07.09.
3. a kohtuotsusega nr 1-20-5269 tunnistati Aleksandr Skidan süüdi

§ 121

lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ning mõisteti talle

§ 68

lg 1 alusel karistuseks 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jäetakse ärakandmata karistus täielikult tingimisi kohaldamata tingimusel, kui Aleksandr Skidan ei pane 2 aasta ja 3-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 punktides 1 - 6 sätestatuid kontrollnõudeid ning

§ 75lg 2 p 8 alusel määratud lisakohustust – osaleda sotsiaalprogrammis.

Kohustati Aleksandr Skidani tegema 10 tööpäeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ja edaspidi kuni käitumiskontrolli lõpuni kriminaalhooldusametniku poolt kehtestatud korra alusel, kuid mitte tihedamini kui kord kuus ja mitte harvemini kui üks kord kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse (CDT ehk süsivesikdefitsiitse transferriini määramiseks). Määrati Aleksandr Skidan katseajaks Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohtuotsus jõustus 20.09.2020. a. Harju Maakohtu 18.08.2021. a kohtumäärusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 74lg 4 alusel täitmisele Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.2020.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus. Pikendati Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.

1. a kohtuotsusega määratud katseaega 6 kuu võrra, s.o kuni 23.06.
2. a. Kohtumäärus jõustus 03.09.
3. a. Harju Maakohtu 20.12.
4. a määrusega jäeti rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus pöörata

§ 74lg 4 alusel täitmisele Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.2020.

a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistus. Pikendati Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.

1. a kohtuotsusega määratud katseaega veel 6 kuu võrra, s.o kuni 23.12.
2. a. Kohtumäärus jõustus 05.01.
3. a. Kriminaalhooldusametnik esitas 07.06.
4. a Harju Maakohtule järjekordse erakorralise ettekande, milles ta taotleb Aleksandr Skidanile kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldualune Aleksandr Skidan on rikkunud temale kohtu poolt pandud lisakohustust - teha kriminaalhooldaja poolt kehtestatud korra aluse, kuid mitte tihedamini, kui kord kuus ja mitte harvemini kui kord kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse CDT. Hooldusalune käis viimati 3 vereanalüüse tegemas 26.01.
5. a ning järgmine analüüsi aeg oleks pidanud olema aprillikuus, kuid isik ei ole erakorralise ettekande tegemise ajaks analüüse tegema läinud. Samuti oli viimase analüüsi tulemus üle normi ehk 1,7 %. 30.05.
6. a toimunud korralisele registreerimisele tuli isik tugevas alkoholijoobes, mille tõttu ei saanud isikuga registreerimist teha ning ta tuli kutsuda osakonda järgmisel päeval. See näitab, et isik jätkab endiselt alkoholi kuritarvitamist. Käesolevaks ajaks on Aleksandr Skidani katseaega pikendatud kokku 1 aasta. Hooldusalune töötas ametlikult alates 18.08.
7. a firmas XXX xxx. Käesoleval hetkel on isik arvel Töötukassas. Katseajal on isikut ühel korral karistatud väärteo korras toime pandud rikkumise eest, milleks oli joobes ja ilma juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine ning määratud trahv 900 €. Tulenevalt eeltoodust ning juhindudes

§ 74

lg 4 teeb ametnik ettepaneku pöörata hooldusalusele mõistetud karistus täitmisele. Isik on kogu katseaja vältel jätkanud alkoholi kuritarvitamist ning rikkunud nii programmi kui ka registreerimiskohustust. Isikule on korduvalt antud võimalusi oma käitumist parandada nii ametniku poolt tehtud kirjalike hoiatuste kui ka kohtu poolt tehtud määrustega, millega ei pööratud karistus täitmisele, vaid pikendati katseaega, kuid sellist hoolimata on hooldusalune jätkanud oma varasemat käitumist ning ei ole järeldusi teinud. Kriminaalhooldusalune taotles kohtuistungil talle mõistetud karistuse mitte täitmisele pööramist. Tunnistas, et ta rikkus kriminaalhoolduse kohustusi – tarbis alkoholi ega teinud vereanalüüse. Viimati lasi vereanalüüse teha

1. a jaanuarikuus. Alates jaanuarist
2. a kuni augustikuuni on ta tihti alkoholi tarvitanud. Ta on nüüd end uuesti pannud sotsiaalprogrammi kirja ja 08.09.
3. a on tal kodeerumine. Taotles võimaldada tal vangistuse kandmise asemel üldkasulikku tööd teha. Ta töötab nüüd firmas, kus on tal on võimalik üldkasuliku töö tunde teha. Kriminaalhooldusametnik taotles kohtuistungil Aleksandr Skidani karistuse täitmisele pööramist, kuna kriminaalhooldusalune rikkus käitumiskontrolli kohustusi. A. Skidan ei suuda üldkasulikku tööd graafikujärgselt teha. Sel ajal ei saa olla alkoholijoobes või ilmuda mitu tundi hiljem, nagu isik on registreerimistele jõudnud.

§ 74

lg 4 kohaselt kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus, kohtuistungil ärakuulanud kriminaalhooldusametniku ja kriminaalhooldusaluse seisukohad ning tutvunud esitatud kriminaalhooldusmaterjalidega leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.

1. a otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul esinevad alused karistuse täitmisele pööramiseks, kuna Aleksandr Skidan, kelle suhtes ei pööratud mõistetud karistust täitmisele ning olles teadlik talle määratud kontrollnõuetest ja kohustustest, oleks pidanud näitama, et teda võib usaldada, mitte tegutsema vastutustundetult ning suhtuma ükskõikselt kriminaalhooldusesse ja sellega kaasnevatesse kohustustesse. Kohtuistungil leidis tuvastamist, et kriminaalhooldusalune Aleksandr Skidan rikkus temale kohtu poolt pandud lisakohustust - teha kriminaalhooldaja poolt kehtestatud korra aluse, kuid mitte tihedamini, kui kord kuus ja mitte harvemini kui 4 kord kolme kuu jooksul alkoholi liigtarvitamise tuvastamiseks laboratoorseid vereanalüüse CDT. Hooldusalune käis viimati vereanalüüse tegemas 26.01.
2. a ning järgmine analüüsi aeg oleks pidanud olema
3. a aprillikuus, kuid isik ei ole senini uusi analüüse teinud. Kriminaalhooldusametnik jäi ka kohtuistungil arvamusele, et kuna kriminaalhooldusalune Aleksandr Skidan rikub talle kohtu poolt talle määratud käitumiskontrolli kohustusi, siis tuleb talle mõistetud karistus täitmisele pöörata. Isik ei ole võimeline üldkasuliku tööd tegema. Kriminaalhooldusalune Aleksandr Skidan teatas kohtuistungil, et ta tunnistab oma süüd kriminaalhoolduse kohustuste rikkumises, tunnistas, et tarvitas tihti alkoholi ega teinud kohtu poolt määratud ajal vereanalüüse. Kuid soovib nüüd vangistuse kandmise asemel teha üldkasuliku töö tunde. Kohus menetleb praegu juba kolmandat erakorralist ettekannet Aleksandr Skidani suhtes selles kriminaalasjas ja kohtu hinnangul ei ole põhjendatud võimaldada isikul jätkata kriminaalhoolduse kohustuste täitmist. Isikule anti juba korduvalt kohtu poolt võimalusi täita kriminaalhoolduse kohustusi vabaduses, kuid A. Skidan ei ole osanud seda hinnata. Aleksandr Skidanile on kohus kokku juba 1 aasta võrra kriminaalhoolduse ja katseaja tähtaega pikendanud, kuid see ei ole loodetud tulemust andnud. Kriminaalhoolduse jooksul on varasemalt kriminaalhooldusametnik teinud A. Skidanile kaks kirjalikku hoiatust, millest ühe põhjuseks oli ka kohustuse – anda kindlaksmääratud tähtajaks vereanalüüse, rikkumine ja teine hoiatus tehti elukoha vahetamise eest kriminaalhooldusametnikult selleks eelnevalt luba taotlemata. Kohus otsust tehes ja eelneva kohtumäärusega andis Aleksandr Skidanile võimaluse karistust vabaduses kanda, kuid kriminaalhooldusalune ei saanud aru talle kohtu poolt pakutud võimalusest ning ta on korduvalt kuritarvitanud kohtu usaldust ning rikkus kohtu hinnangul käitumiskontrolli kohustust tahtlikult. A. Skidan taotles kohtuistungil võimaldada tal vangistuse kandmise asemel teha üldkasulikku tööd, kuid kohtu hinnangul ei ole see põhjendatud. Isik ei ole suutnud senini täita talle määratud kriminaalhoolduse kohustusi, kuidas on ta võimeline täitma range režiimiga kuupäevadest ja kellaaegadest täpselt kinnipidamist eeldavat tegevust. Üldkasuliku töö tegemine ei aita kaasa tema alkoholi tarvitamisest hoidumisele. Isik ilmus isegi registreerimisele alkoholijoobes, siis ei ole tõenäoline, et ta suudaks alati kainena üldkasuliku töö tunde tegema ilmuda. Kohus on seisukohal, et käesoleval ajal on Aleksandr Skidani suhtes karistuse eesmärgi saavutamine võimalik ainuüksi selle reaalsele täitmisele pööramisega, mistõttu tuleb Aleksandr Skidanile Harju Maakohtu 07.09.
4. a otsusega mõistetud ja osaliselt ärakandmata karistus – 9 kuud ja 28 päeva vangistust -

§ 74lg 4 alusel täitmisele pöörata.

Kohus on arvamusel, et Aleksandr Skidan suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundetult ja ükskõikselt ning tema suhtes ei ole võimalik kriminaalhooldust läbi viia, mistõttu tuleb tal selle eest ka vastutada ning põhjendatud on kandmata jäänud karistuse osa täitmisele pöörata. Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/