2-22-10490 KOHTUOTSUS Õigeksvõtuotsus EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Asja lahendamise viis Menetlusosalised ja esindajad Viru Maakohus Tamara Šabarova
- september 2022, Narva kohtumaja 2-22-10490 E N`i hagi R D`i vastu elatise nõudes 2030,76 eurot Kirjalik menetlus Hageja E N (isikukood xxxx); elukoht xxx Hageja seaduslik esindaja E N (isikukood xxx) Kostja R D (isikukood xxx), elukoht xxx RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.
- Mõista R D`ilt (isikukood xxx) välja E N`i (isikukood xxx) kasuks alates
- juulist 2022 kuni E N`i täisealiseks saamiseni (
- aprillil 2026) igakuine elatis 225,64 eurot (209,20 eurot (baassumma) + 3% Eesti Vabariigi keskmisest brutokuupalgast 46,44 eurot - 30 eurot (50% lapsetoetusest)), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprillil 2023), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt perekonnaseaduse § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lapsetoetuse (kehtiva perehüvitiste seaduse § 17 lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates lapsetoetuse suuruse muutumisele järgnevast kuust.
- Elatist makstakse iga kalendrikuu eest ette. Elatist kanda iga kuu hiljemalt
- kuupäevaks E N pangakontole selgitusega „elatis E “.
- Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
- Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Asjaolud ja kohtu selgitus: Hageja esitas 18.07.2022 Viru Maakohtule hagiavalduse kostja vastu elatise nõudes. Hagiavalduses nõuab hageja kostjalt elatise väljamõistmist alates hagi esitamisest elatisraha igakuiselt, summas 225,64 eurot, mõistes elatise välja muutuva suurusena, määrates ette kindlaks elatissumma suuruse arvutamise alused, kuni lapse täisealiseks saamiseni, kandes elatise üle iga kuu
- kuupäevaks pangakontole, selgitusega „elatis E “. 1/2 2-22-10490 Viru Maakohus 13.09.2022 määrusega võttis hagi menetlusse ja määras kostjale hagile vastamiseks 14 päeva hagi kättesaamisest arvates. Kostja 29.09.2022 esitatud kirjalikus vastuses võttis hagi õigeks, tunnistades hagiavalduses tema vastu suunatud nõudeid. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja teatas kirjalikult, et võtab hagi õigeks. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kohus tunnistab hagi õigeksvõtul põhineva otsuse viivitamata täidetavaks TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 1 alusel. EDASIKAEBAMISE KORD Pooltel on õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses. Kohus selgitab, et menetlusabi taotluse esitamise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik 2/2