Obsah (5)

§ 162§ 158§ 165§ 65§ 651

2-22-15060 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-21-15060 Määruse tegemise aeg ja koht 11. oktoober 2022, Jõhvi Kohtulasi Üheksavara OÜ väljakuulutamiseks Menetlustoim

) 157 p 2 kohaselt pankrotimenetlus lõpeb raugemisega. Kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama, lg 3 kohaselt peab haldur esitama kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162

lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid (

§ 158

lg 1).

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. Pankrotimenetluse lõpetamisel vabastatakse haldur ülesannete täitmisest (

§ 165lg 3).

4. Pankrotihalduri koostatud aruandest nähtub, et menetluse kestel ei ole võlgniku arvelduskontodele laekumisi ega pankrotivara koosseisus olnud. Väljamakseid pankrotimenetluses ei ole tehtud. Pankrotivara puudub. Kokku tähtaegselt esitatud nõudeid 4/4 2-19-13740 summas 17 644,23 eurot. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis puudub. Väljamakseid võlausaldajatele tehtud ei ole. Pandiesemeid pankrotivaras ei olnud. Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub. Halduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu. Kohus nõustub halduri aruandes tooduga ja lõpetab võlgniku pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist, kuna pankrotivarast ei jätku pankrotimenetlusega seotud kulude väljamaksmiseks. 5.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus leiab, et pankrotihaldur Tiia Kalaus tuleb vabastada tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses. 6. Pankrotihaldur palub kinnitada tasu ja kulutuste suuruseks 778,80 eurot (käibemaksuga).

§ 65lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

Halduri taotlusel määrab kohus halduri tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb. Halduri tasu arvestatakse pankrotivara müügist ja tagasivõitmisest, samuti halduri muu tegevuse tulemusena pankrotivarasse laekunud ja pankrotivara hulka arvatud rahast lähtudes. Sama lõike teise lause järgi arvestab kohus halduri tasu suuruse määramisel halduri töö mahtu, keerukust ja halduri kutseoskust (

§ 65lg 2).

Kohus määrab haldurile tasu alammääras (

§ 65lg 5).

Halduri tasu piirmäärad on sätestatud

§ 651

. Kohus leiab, et halduritasu 778,80 eurot (lisandub käibemaks) ei riku võlausaldajate ja võlgniku huve, on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja halduri kutseoskustega ning vastab

§ 651lg-le 1.

Võlausaldaja tasus 26.10.2021 kohtu deposiiti 900 eurot ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks. 24.01.2022 määrusega teostati OÜ Civilex arveldusarvele väljamakse summas 850,62 eurot. Seega leiab kohus, et pankrotihalduri kulud saab hüvitada osaliselt summas 49,38 eurot deposiidis oleva raha arvelt. Kuivõrd võlgniku varast ega kohtu deposiiti tasutud rahast ei jätku halduri tasu väljamakseks, siis hüvitatakse menetlusabi korras ajutise halduri tasu osaliselt riigi vahenditest. Tulenevalt eeltoodust määrab kohus hüvitada halduri tasu summas 729,42 eurot (käibemaksuga), mis välja maksta riigi vahenditest OÜ Civilex arveldusarvele. 8. Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded, saadab määruse haldurile, võlgnikule ja võlausaldajale ning peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele täitmiseks. Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4