2-16-13388/95

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Hannes Olev Kohtujurist Helen Siren Määruse tegemise aeg ja koht

1. august 2022, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-13388 Tsiviilasi E. S. kohustustest vabastamise menetlus Menetlustoiming Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Võlgnik: E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 15.06.2022) Usaldusisik: M. S. (isikukood xxxxxxxxxxx) Võlausaldajad: Riigi Tugiteenuste Keskus AS LHV Pank Swedbank AS Julianus Inkasso OÜ Aktiva Finants OÜ Kohtutäitur Mati Roodes Kohtutäitur Kaire Põlts Tallinna Munitsipaalpolitsei Amet Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu Kohtutäitur Marek Laanemets Kohtutäitur Kaja Lilloja Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu RESOLUTSIOON
2. Lõpetada E. S. (isikukood xxxxxxxxxxx, surnud 15.06.2022) kohustustest vabastamise menetlus seoses võlgniku surmaga.
3. Vabastada M. S. E. S. usaldusisiku kohustustest.
4. Toimetada määrus kätte võlausaldajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlausaldaja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Harju Maakohtu 09.11.2016 kohtumäärusega kuulutati välja E. S. pankrot. 10.05.2017 kohtumäärusega määras kohus lõpetada E. S. (pankrotis, isikukood xxxxxxxxxxx) 1 pankrotimenetlus selle raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. ja algatas võlgniku kohustustest vabastamise menetluse. Kohtule on saanud teatavaks, et võlgnik E. S. on 15.06.2022 surnud. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 sätestab, et pankrotimenetlusele kohaldatakse tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. TsMS § 209 lg 1 kohaselt füüsilisest isikust poole surma või juriidilisest isikust poole lõppemise korral või muul juhul, kui tekib üldõigusjärglus, lubab kohus menetlusse astuda selle poole üldõigusjärglasel, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Üldõigusjärglus on võimalik menetluse igas staadiumis. TsMS § 428 lg 1 p 5 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui asjas pooleks oleva füüsilise isiku surma korral vaieldav õigussuhe ei võimalda õigusjärglust või juriidiline isik on lõppenud õigusjärgluseta. Kohus on seisukohal, et menetlus tuleb lõpetada seoses E. S. surmaga. Arvestades kohustustest vabastamise menetluse iseloomu ja eripära, ei võimalda selline menetlus õigusjärglust. Kohustustest vabastamise menetlus eeldab võlgniku isiklikku aktiivset osavõttu menetlusest. Menetlus saab toimuda vaid füüsilise isiku suhtes, samas kui pärijaid võib olla mitu või on pärijaks juriidiline isik, kohalik omavalitsusüksus või riik. Lisaks on kohustustest vabastamise menetluse eelduseks pankrotimenetluse läbiviimine (sh võlgniku maksevõime väljaselgitamine, vara ja kohustuste kindlakstegemine) ning kohustustest vabastamise menetluse algatamise eelduste kontrollimine, milliseid toiminguid pärija suhtes tehtud ei ole. Seetõttu ei saa pärija(d) astuda menetlusse võlgniku asemel ning kohustustest vabastamise menetlus kuulub lõpetamisele. (allkirjastatud digitaalselt) Hannes Olev Kohtunik 2