Obsah (5)

§ 424§ 4231§ 64§ 74§ 75

1 Kriminaalasi nr 1-16-1553 KOHTUMÄÄRUS 28. septembril 2016 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esi

§ 424järgi ning karistuseks mõisteti 10 (kümme) kuud vangistust.

H.P tunnistati süüdi

§ 4231

järgi ning karistuseks mõisteti 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõisteti H.P liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata

§ 74

lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui H.P ei pane ühe aasta kuue kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. H.P määrati katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel kohustati H.P käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

H.P-le määratud katseaja alguseks loeti 26.02.

1. Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnikult Jane Tohvertilt saabus kohtule 20.09.2016 erakorraline ettekanne H.P-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra. Erakorraline ettekanne on kohtule esitatud põhjusel, et H.P rikkus registreerimiskohustust, samuti kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 23.08.2016 saabus e-posti teel Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse juhilt info, et Kaimo 2 H.P kohta on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll. Isikul tuvastati alkoholijoove 0,72 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kontrollimiseks kasutati indikaatorvahendit Alcoquant nr A104529, mille järgmise kontrollimise kuupäev on 07.10.
2. Seega rikkus isik lisakohustust mitte tarvitada alkoholi. Hooldusalusele oli määratud registreerimise ajaks 19.08.2016 kell 08.00, kuhu H.P ei ilmunud. Hooldusalusega otsiti telefonitsi kontakti, kuid ta ei vastanud telefonile. Kriminaalhooldusametnik sai H.P-ga kontakti 22.08.2016 ning talle määrati registreerimise ajaks 23.08.2016 kell 10.
3. Nimetatud registreerimisele tuli isik õigeaegselt. 23.08.2016 antud kirjalikus seletuses põhjendas hooldusalune, et ei jõudnud registreerimisele, sest ajas kuupäevad segamini. Hooldusaluse sõnul võis tema telefonil olla halb levi antud piirkonnas, kus ta tööl viibis. 29.08.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas isik, et tarvitas koos sõpradega alkoholi, sest elus olid pingelised ajad. Isik kahetseb tehtut ning lubab, et sarnane olukord enam ei kordu. Hooldusalusega on katseajal kohtutud 10 korral. Ka varasemalt on hooldusalune registreerimisele mitte ilmunud, mille kohta on võetud kirjalik seletus. Lisakohustust hooldusalune varasemalt rikkunud ei ole. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.

§ 74

lg 4 sätestab, et kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne H.P-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune H.P on rikkunud

§ 75

lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, samuti on ta rikkunud temale

§ 75

lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Erakorralisest ettekandest nähtub, et ka varasemalt on H.P jätnud registreerimisele ilmumata. 23.08.2016 saabus kriminaalhooldusametnikule e-posti teel Lõuna prefektuuri Jõgeva politseijaoskonna ennetus- ja menetlustalituse juhilt info, et H.P kohta on koostatud indikaatorvahendi kasutamise protokoll, mille kohaselt tuvastati tal alkoholijoove 0,72 mg/l kohta väljahingatavas õhus. Kriminaalhooldusalune oma 29.08.2016 antud kirjalikus seletuses tunnistas, et tarvitas sõpradega koos alkoholi, kahetsedes tehtut ning lubades, et sarnane olukord enam ei kordu. Lisakatseaeg annab kohtu arvates H.P-le võimaluse näidata oma edasise käitumisega, et ta on rikkumistest enda jaoks vajalikud järeldused teinud ning suuteline oma karistuse vabaduses ära kandma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes

§ 74lg 4; Kr

MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Jane Tohverti erakorraline ettekanne 20.09.2016 rahuldada. Pikendada H.P’ile (isikukood XXX, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-1553 26.02.2016 määratud ühe aasta kuue kuulist katseaega kahe kuu võrra. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik