Obsah (5)

§ 424§ 50§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-17-6859 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. september 2017. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6859 (17249000147) Kohtuni

kokkuleppemenetluses Prokurör Abiprokurör Liane Peets Süüdistatav D.H Isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx maakond; kodakondsus Eesti Vabariigi kodanik; haridus: põhiharidus; emakeel: eesti keel, töökoht: Puurmani Põllumajandusühistu - traktorist; Kriminaalkorras 1 kehtiv karistus: Tartu Maakohtu 05.09.2013. a otsusega tunnistatud süüdi

§ 424

järgi ja mõistetud karistuseks 3 kuud vangistust, mis jäeti tingimuslikult täitmisele pööramata 18-kuulise katseajaga.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena D.H-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus neljaks kuuks. Väärteokorras kehtivad karistused puuduvad; Tõkend: puudub. § 424 järgi RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.H

§ 424

järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel määrata, et D.H-le mõistetud karistusest kuulub kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Ülejäänud karistuse osa, s.o 11 (üksteist) kuud vangistust ei pöörata täitmisele, kui D.H ei pane 2 (kahe)-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada D.H käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada D.H käitumiskontrolli perioodil osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldaja äranägemisel. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.H elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. KrMS § 414 lg 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks D.H vanglasse saabumise aeg. Kohustada D.H ilmuma karistuse kandmiseks Tartu Vanglasse (Turu 56, Tartu linn) 09.10.2017. a kell 10.00. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.

§ 78

p 1 kohaselt lugeda katseaja alguseks kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 15.09.2017. a.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta D.H-lt ära sõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Lisakaristuse kandmise aeg hakkab kulgema alates kohtuotsuse jõustumisest. Lisakaristuse kandmise aeg laieneb põhikaristuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 180 lg 1 alusel D.H-lt välja mõista riigituludesse menetluskuludena sundraha 705 (seitsesada viis) eurot ja riigi õigusabi kulu 84 (kaheksakümmend neli) eurot. 2 KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et D.H on õigus menetluskulud kogusummas 789 (seitsesada kaheksakümmend üheksa) eurot tasuda 1 (ühe) aasta jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust alates. D.H on kohustatud alates oktoobrist

1. a maksma igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 65,75 eurot kuni kogu summa tasumiseni. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 (AS SEB Pank) või EE502200221014193355 (AS Swedbank) või EE873300333499990003 (Danske Bank AS Eesti filiaal) või EE401700017002872300 (Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal). Viitenumber menetluskulude tasumisel on
2. Selgitusse tuleb märkida „1-17-6859, menetluskulud, D.H“. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD-plaat videosalvestisega. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS
3. peatüki
4. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu D.H-le on esitatud süüdistus

§ 424järgi selles, et tema juhtis 22.05.2017.

a kell 18.18 Jõgeva maakonnas Puurmani vallas Pikknurme-Härjanurme tee 4. kilomeetril suunaga Pikknurme poole traktorit MTZ, registreerimismärgiga xxxxxx, olles alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema poolt väljahingatavas õhus oli mõõtmisel 1,23 mg/l kohta, millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis, ja liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 nõuet, mille kohaselt alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 mg/g alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg/l või rohkem.

§ 424

järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 1 kuu vangistust.

Karistuse kandmise algust lugeda kinnipidamiskohta saabumisest.

§ 74

lg 1, 2, 3 alusel mõistetud vangistusest 11 kuud täitmisele mitte pöörata, kui D.H 2aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada D.H käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada D.H käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.

3 Käitumiskontrolli teostamiseks määrata D.H Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva esinduse kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel D.H-lt võtta ära sõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Menetluskulu: määratud kaitsja tasu prokuratuuris 24 eurot ja 60 eurot, sundraha 705 eurot, kokku 789 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul, kohustades D.H tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 65,75 eurot. II Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ja ta jääb selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista D.H süüdi

§ 424

järgi ja mõista talle karistuse ning lisakaristuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. D.H-lt tuleb välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele ning määrata need tasumisele kokkuleppes märgitud viisil ja ulatuses. III Asitõendid Kriminaalasja juures on asitõendiks CD-plaat videosalvestisega (tl 7), mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Raina Pärn Kohtunik 4