← Eesti

1-22-5936/10

Obsah (7)§ 406§ 66§ 215§ 64§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. oktoober 2022, Rakvere kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5936 (22259000175) Kohtunik Anu Ammer Kohtuistungi sekr

§ 406

lg 1, § 215 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kokkuleppemenetluses ANDREY KAPITONOV, isikukood 50006155224; elukoht: xxxx; xxxx kodanik; emakeel-xxxx; xxxx; xxxx; varem kriminaal- ja väärteokorras karistamata; tõkend – puudub; kaitsja – vandeadvokaat Arvo Suuban (määratud korras) Kohtuasja läbivaatamise aeg 25.10.2022, avalikul kohtuistungil Kohaldatud õigusnormid KrMS § 180 lg 1 ja 3, 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319,

§ 66

lg 1 ja 3 RESOLUTSIOON ANDREY KAPITONOV süüdi tunnistada

§ 406

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. ANDREY KAPITONOV süüdi tunnistada

§ 215

lg 1-§25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista Andrey Kapitonovile liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 05.05.2022-06.05.2022 ja ärakandmisele kuulub karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrey Kapitonov ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Andrey Kapitonov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxxx; 1 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 ja 21 alusel on Andrey Kapitonov katseaja jooksul kohustatud: - mitte tarvitama alkoholi; - mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Katseaja alguseks lugeda 25.10.2022. MENETLUSKULUD Jätta ekspertiisikulu summas 1140 eurot ja kaitsjatasu kohtumenetluses riigi kanda. Mõista Andrey Kapitonovilt välja riigituludesse menetluskuluna: 981 eurot sundraha KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel; 171 eurot kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt õigusabi osutamise eest KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel; 399 eurot ekspertiisikulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel võimaldada menetluskulud kokku summas 1551 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 129,25 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank – IBAN EE351010052031000004, (SWIFT EEUHEE2X), Swedbank – IBAN EE522200221013264447 (SWIFT HABAEE2X), Luminor Bank – IBAN EE401700017002872300 (SWIFT RIKOEE22) või LHV Pank – IBAN EE957700771001523585 (SWIFT LHVBEE22). Maksekorraldusele märkida viitenumber 99922700034805 ning selgitus: „Andrey Kapitonov, 1-22-5936, menetluskulu osamakse“. Kui menetluskulu osamakse pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täies ulatuses täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. ASITÕENDID JA KONFISKEERIMISELE KUULUV VARA - 12 plaati (elektroonilised andmekandjad) – jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja toimikusse; - mälupulk SP 32GB - kohtuotsuse jõustumisel tagastada PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonda; - ekspertiisist tagastatud pakend (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 782; asub PPA asitõendite hoidlas) – kohtuotsuse jõustumisel hävitada. 2 TSIVIILHAGID Andrey Kapitonovilt välja mõista tsiviilhagi: - E OÜ (xxxx) kasuks 1584 (üks tuhat viissada kaheksakümmend neli) eurot ja 82 senti ning kanda see E OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx); - E AS (xxxx) kasuks põhinõue 2038 (kaks tuhat kolmkümmend kaheksa) eurot ja 20 senti, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras seadusjärgne viivis kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude kohase täitmiseni ning kanda see E AS arvelduskontole nr xxxx (Xxxx). Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. I SÜÜDISTUS ANDREY KAPITONOVI süüdistatakse selles, et tema 10.04.
  3. a kella 20:42 paiku tungis aiavärava sulguri lõhkumise teel E AS hallatava Xxxx kV alajaama territooriumile aadressil Xxxx. Andrey Kapitonov lõhkus jõudu kasutades võrkaiaga piiratud territooriumi peavärava tabaluku ning painutas seejärel alajaama jaotla ruumi ukse alumist serva, saades sel viisil avada ukse seestpoolt lingi abil. Seejärel tungis Andrey Kapitonov alajaama hoonesse, kus lõhkus elektrikilbi VL110015 sulguri ja lülitas lingiga avatavates elektrikappides kuuest võimsuslülitist välja viis lülitit. Edasi tungis Andrey Kapitonov ukseluku muukimise teel E OÜle kuuluvasse alajaama nr Xxxx asukohaga Xxxx, kus avas elektrikapi ning vajutas lülitid alumisse asendisse ja tekitas oma tegevusega lühise, mille tagajärjel läks põlema alajaama trafo madalpinge kaitselüliti. Tema sellise tegevuse tagajärjel tekkis ligikaudu 1,5 tunniks ulatuslik voolukatkestus kõikidele Xxxx kV alajaama tarbijatele, alajaamas nr Xxxx tekkinud elektrikatkestuse tagajärjel oli häiritud ka Kunda veetöötlusjaama töö ja Kunda linna elanike veega varustamine oli katkestatud ligikaudu 3 tundi. E OÜ-le kuuluvas alajaamas nr Xxxx võttis rikke tuvastamine, likvideerimine ja pinge taastamine aega 2 tundi ja 39 minutit. Sellise tegevusega pani Andrey Kapitonov toime energiasüsteemi korraldamiseks ja selle ohutuse tagamiseks ning elektri edastamiseks ja jaotamiseks rajatud tehnilise süsteemi teadva rikkumise, millega põhjustas elutähtsa süsteemi normaalse toimimise ehk funktsioneerimise faktilise katkestuse, s.o

§ 406lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andrey Kapitonovit süüdistatakse ka selles, et tema 11.06.2022. a kella 19.30 paiku aadressi xxxx lähistel, püüdis ajutiselt enda kasutusse saada M OÜ-le kuuluvat mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis seisis reisijate sõidukist väljumise eesmärgiga töötava mootoriga eelnimetatud aadressil. Reisijate pagasiga tegeleva M OÜ-s töötava bussijuhi sekkumise tõttu jäi kuritegu Andrey Kapitonovi tahtest olenemata lõpule viimata. Sellise tegevusega pani Andrey Kapitonov toime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse, s.o

§ 215lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kannatanutele E OÜ (xxxx) ja E AS (xxxx) tekitas Andrey Kapitonov kuriteoga varalist kahju. 3 Kannatanu E OÜ esitas 20.07.

  1. a tsiviilhagi 1584,82 euro nõudes, mis tuleb tasuda E OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx). Kannatanu E AS esitas 04.08.
  2. a tsiviilhagi, milles taotleb Andrey Kapitonovilt välja mõista: põhinõue 2038,20 eurot, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras seadusjärgne viivis kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude kohase täitmiseni ning kanda see E AS arvelduskontole nr xxxx (Xxxx). II KOKKULEPPE SISU KARISTUSE LIIGI JA MÄÄRA NING MENETLUSKULUDE JA TSIVIILHAGIDE TASUMISE OSAS Süüdistatava Andrey Kapitonovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Andrey Kapitonovi süüdimõistmist ja karistamist: -

§ 406

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 1 aasta 6 kuud; -

§ 215

lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistusega 6 kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning mõista liitkaristuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 päeva, s.o 05.05.

  1. a kuni 06.05.
  2. a. Ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Andrey Kapitonov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt Andrey Kapitonov on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu,- töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Andrey Kapitonovit katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andrey Kapitonovit katseaja jooksul mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 ja 3 alusel mõista Andrey Kapitonovilt välja menetluskulud alljärgnevalt: määratud kaitsja tasu 171 eurot; sundraha 981 eurot; ekspertiisikulud 399 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta osa menetluskuludest, s.o ekspertiisikulu summas 1140 eurot ja kaitsja tasu kohtumenetluses riigi kanda. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel kohustub Andrey Kapitonov hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1551 eurot alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ositi 12 kuu jooksul (129,25 eurot kuus). 4 Tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara: - elektroonilised andmekandjad, s.o kaksteist plaati, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde; - mälupulk SP 32GB tagastada PPA Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonda KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; - ekspertiisist tagastatud pakend (asitõendi üleandmise-vastuvõtmise akt nr 782; asub PPA asitõendite hoidlas aadressil F. R. Kreutzwaldi 5a, Rakvere) hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel. Andrey Kapitonovilt välja mõista tsiviilhagid: - kannatanu E OÜ kasuks summas 1584,82 eurot, mis tuleb kanda E OÜ arvelduskontole nr xxxx (Xxxx); - kannatanu E AS kasuks põhinõue 2038,20 eurot, millele lisandub VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras seadusjärgne viivis kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude kohase täitmiseni. Väljamõistetud summa tuleb tasuda E AS arvelduskontole nr xxxx (Xxxx). Tsiviilhagides nõutud summad kuuluvad tervikuna tasumisele alates kokkulepet kinnitava kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav Andrey Kapitonovi ning tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras ning menetluskulude ja tsiviilhagide tasumise osas. III KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav Andrey Kapitonov avaldas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andrey Kapitonov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja asja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet, taotledes kohtult selle kohtuotsusega kinnitamist. Andrey Kapitonov tuleb süüdi tunnistada

§ 406

lg 1 ja § 215 lg 1-§ 25 lg 1,2 järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kohtu hinnangul vastab taotletud karistus süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärgile. Kokkuleppe hõlmab ka otsustusi asitõendite suhtes kohaldatavate meetmete osas. KrMS § 126 lg 3 p 1 kohaselt kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite hoidlas või muus menetleja valduses olevas ruumis või ekspertiisiasutuses. KrMS § 126 lg 3 p 2 kohaselt muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale. KrMS § 126 lg 3 p 4 kohaselt väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber. KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt on hüvitamisele kuuluvad menetluskulud kokkuleppemenetluse esemeks ning kokkuleppest nähtuvalt on nende osas ka kokkulepe saavutatud. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sama sätte lg 3 kohaselt võib kohus määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi ning osa neist võib 5 kohus jätta riigi kanda, kui menetluskulude hüvitamine käib süüdimõistetule ilmselt üle jõu. Andrey Kapitonovilt tuleb menetluskulud välja mõista osaliselt ja võimaldada need tasuda ositi. Tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele ning Andrey Kapitonovilt väljamõistmisele VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel. Seega on sõlmitud kokkuleppega hõlmatud kõik kokkuleppe olulised osised ning kohtul puudub vajadus ja õiguslik alus toodu osas täiendava seisukoha kujundamiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik 6

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.