← Eesti

1-22-5314/11

Obsah (7)§ 184§ 68§ 73§ 78§ 832§ 83§ 191

1-22-5314 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.10.2022. a Tallinnas Tallinna kohtumajas Kriminaalasja number 1-22-5314 (kohtueelses menetluses 222301001

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sandra Kurs MAKSIM POTAPOV, isikukood: 39512090232, xxx Vabariigi kodakondsus, emakeel: xxx keel, valdab xxx keelt nii kõnes kui ka kirjas, xxxharidus; töökoht: U OÜ, programmeerija; elukoht: xxx; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad; tõkend: kinni peetud 20.06-21.06.2022.a. Süüdistatav Kaitsja Leelo Viil (määratud korras, istungil kaitsja osalemist ei soovinud) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p 3, 4, 9, 179 lg 1 p 1, 180 lg 1, 3, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas: 1. Tunnistada Maksim Potapov

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Maksim Potapovi eelvangistuses viibimise aeg 20.06-21.06.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning mõista lõplikuks karistuseks 1 üks) aasta 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Maksim Potapovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 13.10.2022.a. 4.

§ 832

lg 1 ja

§ 184

lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Maksim Potapovi sularaha summas 1350 eurot, mis on Harju Maakohtu 03.08.2022 määrusega nr 1-22-4540 arestitud (sularaha asub hoiul Rahandusministeeriumi arveldusarvel xxx). 1-22-5314

  1. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 1 alusel mõista Maksim Potapovilt välja riigituludesse menetluskuludena sundraha I astme kuriteo teoimepanemise eest summas 1635 eurot, ekspertiisitasu summas 1008 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu summas 291,60 eurot, s.o kokku menetluskulud summas 2934,60 eurot.
  2. KrMS § 180 lg 3 kohaselt tuleb Maksim Potapovil menetluskulud kokku summas 2934,60 eurot tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest tasudes vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 244,55 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE522200221013264447 Swedbankis, EE401700017002872300 Luminor pangas või EE957700771001523585 LHV Pangas, märkides selgitusena „Maksim Potapov, 1-22-5314, menetluskulud“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
  3. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – peenestatud kanep kogumassiga 5,85 grammi; kanepiõisikud kogumassiga 58,74 grammi; peenestatud kanepi ja tubaka segu kogumassiga 0,68 grammi, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine käitlemisvahendid – kolm rulli keeratud paberit; 2 klaasist purki; digitaalkaal; plastikkarp; 8 soonkinnisega kilekotti; menetleja pakend, mis on antud aktiga nr xxx hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni kui tegemist on KrMS

  1. peatüki
  2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Maksim Potapovit süüdistatakse selles, et tema omandas Tallinnas eeluurimisel täpsemalt tuvastamata ajal, kuid vähemalt enne tema kinnipidamist 20.06.2022 eeluurimisel seni tuvastamata isikutelt ebaseaduslikult suures koguses (s.o narkootilise aine kogus, milline on mõeldud narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt 10-le inimesele) narkootilist ainet kanepit, mida ta valdas ebaseaduslikult. 2/4 1-22-5314 Osa eelnevalt omandatud narkootilisest ainest hoidis Maksim Potapov enda kasutuses olevas sõiduautos BMW 325D reg. märgiga xxx kuni 20.06.2022, mil algusega kell 17:00 teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja sõiduki keskkonsooli see olevast rahakotist 3 tk rulli keeratud paberit, milles peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,27 grammi (mille THC sisaldus 9,8% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata), peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,16 grammi (mille THC protsentuaalset sisaldust ei määratud materjali vähesuse tõttu, samuti ei ole võimalik määrata taimepurusegus oleva peenestatud kanepi täpset kogust), peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,25 grammi (mille THC sisaldus 7,9% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata). Osa eelnevalt omandatud narkootilistest ainetest hoidis Maksim Potapov enda elukohas xxx kuni 20.06.2022, mil algusega kell 17:25 teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja erinevates pakendites kanepiõisikuid massiga kokku 58,59 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vahemikus 14-21%; kanepiõisiku massiga 0,15 grammi, mille THC protsentuaalset sisaldust ei määratud materjali vähesuse tõttu, ning peenestatud kanepit massiga kokku 5,85 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on vahemikus 12-15%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisseja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ning selle töötlemisproduktid kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
  3. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 7,5 grammist. Seega oma tahtliku tegevusega pani Maksim Potapov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sandra Kurs, süüdistatav Maksim Potapov ja tema kaitsja Leelo Viil sõlmisid kokkuleppe järgnevas.

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 7 kuu pikkust vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva vangistust (20.06.202221.06.2022) karistusaja hulka ja lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 aasta 6 kuu 28 päeva pikkune vangistus.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta nimetatud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Maksim Potapov ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maksim Potapovi nõusolekul ning juhindudes

§ 184

lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu eeluurimiskohtuniku Grete Vahtra 03.08.2022 määrusega nr 1-22-4540 arestitud Maksim Potapovile kuuluv sularaha summas 1350 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. 3/4 1-22-5314 Maksim Potapovi poolt kuulub hüvitamisele tasu määratud kaitsja vandeadvokaadi Leelo Viili poolt talle menetluses osutatud õigusabi eest kokku 291,60 eurot; ekspertiisitasu summas 1008 eurot; sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 1635.00 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et süüdistatav võib menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Maksim Potapov kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kokkuleppemenetluse kulud vastavad seaduse nõuetele ning KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb Maksim Potapovil tasuda menetluskulud kokku 2934,60 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Asitõendid: - Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained – peenestatud kanep kogumassiga 5,85 grammi; kanepiõisikud kogumassiga 58,74 grammi; peenestatud kanepi ja tubaka segu kogumassiga 0,68 grammi, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda - kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. - Narkootilise aine käitlemisvahendid – kolm rulli keeratud paberit; 2 klaasist purki; digitaalkaal; plastikkarp; 8 soonkinnisega kilekotti; menetleja pakend, mis on antud aktiga nr xxx hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Tallinnas, Rahumäe tee 6 – kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerida

§ 83lg 1 alusel ja hävitada Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist. Katrin Paesoo Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4/4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.