Obsah (4)

§ 424§ 68§ 69§ 75

1-22-6264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. oktoober 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-6264 (22230200296) Kohtunik Aulike

§ 424

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Kunnar Kaarma – isikukood: 38606030251; xxxx kodanik; elukoht: xxxx; keskharidus; emakeel: xxxx; töökoht: J OÜ; KrMS § 217 alusel kinni peetud 12.-13. juuni 2022; kehtivaid karistusi ei ole. RESOLUTSIOON 1. Tunnistada Kunnar Kaarma süüdi

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata Kunnar Kaarma karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg 12.-13. juuni 2022, s.o 2 päeva. Lõplik karistus on 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab 1 (üks) tund üldkasulikku tööd, s.o 448 tundi üldkasulikku tööd. Määrata üldkasuliku töö tegemiseks 1 aasta 6 kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 4.

§ 69

lg 4 alusel allutada Kunnar Kaarma üldkasuliku töö tegemise ajal

§ 75järgi käitumiskontrollile.

Kunnar Kaarmale mõistetud karistust ei pöörata täitmisele tingimusel kui ta ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu ja järgib

§ 75

lg 1 p-des 1 kuni 6 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel 1 1-22-6264 kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kunnar Kaarma käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. 6.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest.

1. Allutada Kunnar Kaarma üldkasuliku töö tegemise ajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
2. KrMS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kunnar Kaarmalt riigituludesse menetluskuludena riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 118,80 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 981 eurot, kokku 1099,80 eurot. KrMS § 180 lg 3
3. lause alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 91,65 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE522200221013264447 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank, EE957700771001523585 LHV Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber
4. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
5. Asitõend - mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis asub PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.
6. Asitõend - mootorsõiduk xxxx, registreerimismärgiga xxxx, mis asub PPA parklas (Tallinn, Rahumäe tee 6), tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel sõiduki omanikule või tema poolt volitatud isikule.
7. Asitõend – pruun paberkott DNA prooviga, mis asub PPA asitõendite hoidlas – KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel.
8. Kohtuotsuse koopia anda süüdistatavale ja prokurörile ning otsus saata täitmiseks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS
9. peatüki
10. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega 2 1-22-6264 KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Kunnar Kaarmad süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.06.2022 kella 17:33 paiku Harjumaal Jägala maanteel, Kaiesoo teel, Mängu teel, Tehasee teel Raasiku raudteejaama juurde mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,04 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,10 mg/l, lõplik mõõtetulemus 0,94 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Samuti tema, juhtis tahtlikult uuesti, s.t korduvalt 14.06.2022 kella 15:17 paiku Harjumaal Raasiku vallas Raasiku alevikus Aruvalla-Jägala tee
11. kilomeetril mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (alkoholijoove, tõendusliku alkomeetri lugem - alkoholi sisaldus väljahingatavas õhus 1,47 mg/l, laiendmääramatusega ± 0,14 mg/l, lõplik mõõtetulemus 1,33 mg/l), millega ta rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Seega pani Kunnar Kaarma toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Kunnar Kaarma, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Kunnar Kaarmale mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka Kunnar Kaarma kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.-13.06.2022, s.o kaks päeva, seega kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 1 aasta 2 kuud ja 28 päeva, see on 448 päeva, üldkasuliku tööga 448 tundi.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta ja 6 kuud.

§ 69

lg 4 alusel kohustada süüdimõistetut üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 p 16 sätestatud kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Kunnar Kaarmad käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Menetluskulud Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 981 eurot. Samuti 3 1-22-6264 kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele menetluskulud, milleks eeluurimise raames on määratud kaitsja tasu 118,80 eurot. Kokku kriminaalmenetluse kulud kokkuleppe sõlmimise seisuga 1099,80 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb Kunnar Kaarmal tasuda alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul ositi igakuise maksena 91,65 eurot. KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Kunnar Kaarma

§ 424lg 2 järgi süüdi mõista.

Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313. (allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 4