Obsah (7)

§187§ 444§ 173§ 162§ 174§ 190§ 177

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtunik Aleksandr Kondrašov Otsuse tegemise aeg ja koht 27.09.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-5152 Tsiviilasi E. T. O. hagi

§187lg 6).

Hagi alus ja kohtu selgitused

1. E. T. O. (hageja) esitas 07.04.2022 Harju Maakohtule hagiavalduse (täpsustatud 04.07.2022) O. R. (kostja) vastu võlgnevuse nõudes. Hagi aluseks on kostja ja hageja vahel 17.05.2021 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus. Hagi kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 7 000 eurot, sissenõutavaks muutunud viivise põhinõudelt 7 000 eurot perioodi 18.08.2021 kuni 04.07.2022 eest summas 492,49 eurot, hagi esitamise ajaks veel mitte sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 7 000 eurot alates 05.07.2022 kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras ning intressi summas 954 eurot. Kostjale on menetlusdokumendid kätte toimetatud 08.09.
2. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 14 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.
3. Kohus leiab, et hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud. 3. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (

§ 444lg 3).

Menetluskulude jaotus ja rahaline kindlaksmääramine 4.

§ 173

lg 1 esimese lause järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus 2 lõpetatakse.

§ 162

lg 1 kohaselt pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Kohus jätab menetluskulud

§ 162lg 1 kohaselt kostja kanda.

5. Juhindudes

§ 174

lg-st 2 määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (

§ 174lg 1).

Harju Maakohus on käesolevas tsiviilasjas 14.06.2022.a kohtumäärusega määranud hagejale riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud. Lisaks eeltoodule on kohus käesolevas tsiviilasjas 19.08.2022 kohtumäärusega rahuldanud hageja taotluse menetlusabi saamiseks ning võimaldanud hagejal tasuda hagiavalduselt tasumisele kuuluv riigilõiv 770 eurot viie

§ 190

lg 3 kohaselt menetluskulud, mille kandmisest hageja on vabastatud või mida hageja võis tasuda osamaksetena, mõistab kohus hagi rahuldamise korral kostjalt välja riigituludesse võrdeliselt hagi rahuldatud osaga, sõltumata sellest, kas ka kostja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel. Sama kehtib hageja poolel menetluses osalevale kolmandale isikule menetlusabi andmise kohta, kui hagi rahuldatakse. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse ning riigi õigusabi tasu ja kulud kindlaks mõistliku aja jooksul pärast käesoleva otsuse jõustumist (riigi õigusabi seadus § 23 lg 1 ja

§ 177lg 2).

Menetluskulude nimekiri ning riigi õigusabi tasu ja kulude kindlaksmääramise taotlus tuleb esitada kohtule 10 päeva jooksul pärast käesoleva tagaseljaotsuse kättesaamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Aleksandr Kondrašov kohtunik 3