121 lg 2 p-de 2, 3 ja § 424 lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kaspar Urmas Oja Süüdistatav VITALI LEVŠINOV ‒ isikukood on 38504170261; xxx; xxx; emakeel on xxx keel; elab aadressil xxx; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud Viru Maakohtu 23.12.2020 otsusega
lg 1 järgi (karistus täidetud); tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu, kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.07.2022 ja 07.-08.08.2022 RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 p 5 ja §-st 249, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Vitali Levšinov
2. Süüdi tunnistada Vitali Levšinov
3.
lg 1 järgi suurendada mõistetud üksikkaristustest raskemat ja liitkaristuseks mõista talle üks aasta kümme kuud vangistust. 4.
lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud neli päeva (24.-25.07.2022 ja 07.-08.08.2022), seega kandmisele kuulub 1 aasta 9 kuud 26 päeva vangistust. 5.
lg-te 1, 3 ja § 74 lg 5 alusel asendab kohus Vitali Levšinovile mõistetava vangistuse üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus vangistuse 1 aasta 9 kuud 26 päeva (360 + 270 + 26) 656 tunni üldkasuliku tööga. ÜKT tegemise tähtajaks määrab kohus kaks aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vitali Levšinov allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima
lg-s 1 nimetatud kontrollnõudeid: - elab kohtu määratud alalises elukohas (xxx); - ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa: o elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; o elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; o Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks ning täidab talle
lg 2 p-de 2 ja 8 alusel pandud kohustused: - ei tarvita alkoholi; - osaleb kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. 7. Lisakaristusena võtta Vitali Levšinovilt ära
lg 1 p 1 alusel mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Vitali Levšinovil loovutada juhiluba Transpordiametile viie tööpäeva jooksul arvates otsuse jõustumisest.
Samuti tema, omades kehtivat karistust
lg 1 järgi (Viru Maakohtu 23.12.2020 otsus asjas 1-20-9235 /tl 77-79/), juhtis 07.08.2022 kella 18:23 ajal Tallinnas Tööstuse tänaval suunaga Tööstuse X poole mootorsõidukit Subaru Impreza, reg nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholi sisaldus veres 3,22 mg/g, laiendmääramatusega +/- 0.06 mg/g, k=2, seega mitte vähem kui 3,16 mg/g), rikkudes LS § 69 lg 1 ja LS § 69 lg 2 p 1 nõudeid. Sel moel pani Vitali Levšinov oma tahtliku teoga toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, kui see on toime pandud korduvalt, s.o
MS § 245, sõlmisid prokurör, süüdistatav Vitali Levšinov ja tema kaitsja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.
lg 2 p-de 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks üks aasta vangistust;
lg 2 järgi üks aasta kaks kuud vangistust ning liitkaristuseks
Nimetatud karistusest arvestatakse maha vahi all viibitud neli päeva. Mõistetud vangistus asendatakse
Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määratakse kaks aastat, mil Vitali Levšinov on kriminaalhooldaja järelevalve all ja peab järgima
lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning
Lisakaristusena
lg 1 p 1 alusel võetakse Vitali Levšinovilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks kuuks. Lisaks peab süüdistatav tasuma 12 kuu jooksul menetluskulud summas 1351,40 eurot (kaitsjatasud kokku 356,40 eurot, joobeseisundi tuvastamine 14 eurot ja sundraha 981 eurot). KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava ja prokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Levšinov talle inkrimineeritud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista kokkuleppes märgitud karistus. Samuti tuleb süüdistataval hüvitada menetluskulud kokkuleppes sätestatud viisil ja ulatuses. (allkirjastatud digitaalselt) Katrin Mikenberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.