4-22-3166/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-22-3166 Kohtunik Triin Harak Väärteoasi Vitālijs Kozlovskis süüdistuses LS § 201 lg 1 järgi Avaldus Määruse õiguslik alus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus asenduskaristuse määramiseks TMS § 201 alusel Vitālijs Kozlovskis´ele VTMS § 211 lg 3 RESOLUTSIOON
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Vitālijs Kozlovskis´ele (isikukood xxx, elukoht xxx) Politsei- ja Piirivalveameti 30.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001104 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks seoses rahatrahvi tasumisega.
3. Lõpetada menetlus käesolevas väärteoasjas nr 4-22-
5. Edastada määruse ärakiri Vitālijs Kozlovskisele, kohtutäitur Jane Rumjantsevale (xxx) ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Tartu Maakohtu Valga kohtumajja. ASJAOLUD Politsei- ja Piirivalveameti 30.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001104 määrati Vitālijs Kozlovskisele LS § 201 lg 1 alusel rahatrahv summas 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 15.04.
6. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus 1 12.09.2022 saabus Tartu Maakohtu Valga kohtumajja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus Vitālijs Kozlovskisele Politsei- ja Piirivalveameti 30.03.2021 otsusega väärteoasjas nr 2610,21,001104 määratud ja tasumata rahatrahvi summas 120 eurot asendamiseks. Kuna Vitālijs Kozlovskis ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 31.08.2022 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada KarS § 72 ja TMS § 201 sätete alusel avalduses toodud rahatrahvi asendamine. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 06.10.2022 ja 07.10.2022 on Vitālijs Kozlovskis esitanud kohtule maksekorraldused, millelt nähtuvalt on isik tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele kogusummas 120 eurot kasutades väärteootsuses märgitud viitenumbrit. Eeltoodust ilmneb, et Vitālijs Kozlovskisele määratud rahatrahv on tasutud täies ulatuses. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna tasumata rahatrahvi jääk on null eurot, puudub karistuse osa, mida asendada KarS § 72 alusel, ning taotlus tuleb jätta rahuldamata. Lähtudes eeltoodud asjaoludest leiab kohus, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlus asenduskaristuse kohaldamiseks Vitālijs Kozlovskise suhtes tuleb jätta rahuldamata. Seonduvalt tuleb lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-22-
7. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Triin Harak 2