Obsah (10)

§ 430§ 645§ 651§ 656§ 173§ 168§ 174§ 150§ 433§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtukoosseis Ulvi Loonurm, Krista Kirspuu, Mati Maksing Määruse tegemise aeg ja koht 14.11.2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-101452 Tsiviilasi Elit OÜ ha

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamist takistavad asjaolud

§ 430lg 3 tähenduses puuduvad.

7. Apellatsioonimenetluses kompromissi kinnitamisel tühistab ringkonnakohus

§ 645lg 1 kohaselt esimese astme kohtu otsuse ja lõpetab asja menetluse.

Vastavalt

§ 651

lg-le 1 kontrollib ringkonnakohus apellatsiooni korras esimese astme kohtu otsuse seaduslikkust ja põhjendatust üksnes osas, mille peale on edasi kaevatud. Pooled ei kaevanud otsust edasi viivisenõude rahuldamata jätmise osas. Kuivõrd hageja vähendas maakohtumenetluses oma põhinõuet 288 euro osas, siis tuleb selles osas jätta hagi läbivaatamata (

§ 656lg 4 ja § 423 lg 1 p 2).

Ühtlasi tühistab ringkonnakohus kohtuistungi aja. Kompromissi osalised kinnitasid teadlikkust kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest (

§ 430ja 432).

8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse (

§ 173lg 1).

Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (

§ 168lg 3).

Pooled leppisid kokku, et tsiviilasjas hageja tehtud menetluskulud jäävad kulu teinud poole kanda, st sisuliselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda ja kohtul puudub vajadus neid rahaliselt kindlaks määrata (

§ 174lg 1).

9.

§ 150

lg 2 p 1 näeb ette, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Kohus tagastab riigilõivu

§ 150lg 4 sätestatud korras.

Hageja tasus apellatsioonimenetluses riigilõivu 350 eurot. Seega tuleb hagejale tagastada 175 eurot (350:2) taotluses märgitud isikule ja pangakontodele. Ringkonnakohus lahendab hageja taotluse pool maakohtus tasutud riigilõivu tagastamiseks eraldi määrusega. 10.

§ 433lg 1 alusel võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse.

Vastavalt

§ 661

lg-le 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi 2 osapooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. Ringkonnakohus märgib edasikaebe tähtaja vastavalt avaldatule. (allkirjastatud digitaalselt) 3