Obsah (5)

§ 31§ 93§ 1§ 56§ 23

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Määruse tegemise aeg ja koht 27. detsember 2016, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Eesti Vabariigi avaldus väljakuulutamiseks Tsiviilasja numb

§ 31lg 7).

1. Nimetada V. K. pankrotihalduriks Tiia Kalaus.
2. Võlausaldajate esimene üldkoosolek pidada 12.01.2017 kell 10:30 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja saalis nr 348 (

§ 31lg 5).

5. Võlausaldajatel on õigus ja kohustus kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatada haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nõude tekkimise alusest ja nõude tähtajast (

§ 93lg 1).

6. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (

33 lg 1).

1. Määrata ajutise pankrotihalduri töötasuks ja kulude suuruseks kokku koos maksudega 500 eurot ning välja mõista see võlgnikult.
2. Toimetada määrus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes avaldamisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Võlgnik esitas kohtule 27.10.2016 pankrotiavalduse, mille kohaselt on tal kohustusi vähemalt 15555 euro ulatuses. Avaldaja on võtnud korduvalt laene, et maksta varasemaid võlgu. Sisstulekute vähenemise tõttu on sattunud makseraskustesse. Soovib võlgadest vabaneda. Kohus kuulas võlgniku ära 04.11.16, võlgnik tunnistas võlgnevusi, selgitas makseraskuste tekkimise asjaolusid, oli nõus kandma menetluskulusid. Määrusega 07.11.
3. kohus kohustas võlgnikku tasuma igakuiselt kulude katteks 50 eurot, kokku 500 eurot ning algatas võlgniku pankrotimenetluse ja nimetas ajutise pankrotihalduri. Tegevuse aruande esitas ajutine pankrotihaldur kohtule 0112.
4. Aruande kohaselt võlgnikul vara puudub. Vara tagasivõitmise võimalusi ei nähtu. Võlgniku igakuiste sissetulekute arvelt ei ole võimalik rahuldada nõudeid. Kohustusi on kokku teadaolevalt 15808 eurot. Kohtuistungil 15.12.2016 jäi võlgnik pankrotiavalduse juurde. Ajutine pankrotihaldur palus rahuldada töötasu ja kulude hüvitamise nõude kokku summas 641,86 eurot. Võlgnik oli nõus kandma kulud. KOHTU SEISUKOHT Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis tema maksejõuetust eeldatakse. Kohus leiab, et pankrotiavaldus ja võlgniku enda suuline seletus ärakuulamisel ning ajutise pankrotihalduri aruanne ja selle lisad kinnitavad, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, kuivõrd võlgnikul puudub vara, s.h piisavad sissetulekud, millest oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgniku selline seisund ei ole ajutine, puuduvad andmed selle kohta, et võlgniku maksevime lähitulevikus oluliselt paraneks. Võlgniku korrapärasest majandustegevusest tuleneb igakuine tasu palgana, kuid selle arvelt ei saa nõudeid rahuldada. Kohus leiab, et Tiia Kalaus vastab

§ 56nõuetele ja ta tuleb nimetada V.

K. pankrotihalduriks (

§ 31

lg 5).

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri tasu piirmäärad ja hüvitamisele kuuluvate kulutuste arvestamise kord on kehtestatud pankrotiseadusega.

§ 23lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot.

Ajutine haldur on esitanud kohtule taotluse, milles palub määrata tasu ja kulutuste suuruseks koos maksudega 641,86 eurot. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud osaliselt summas 500 kokku, mis tuleb välja mõista võlgnikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze kohtunik 2