KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Tristan Ploom Määruse tegemise aeg ja koht 16.10.2022, Tallinn Haldusasja number 3-22-2195 Haldusasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus X kinnipidamis

) § 282 lg 5. Samal päeval koostas PPA isikule sisenemiskeelu otsuse (

§ 282lg 1), mille õiguslikuks aluseks on riigipiiriseadus (edaspidi Ri

PS) § 91: isikul puudusid asjakohased dokumendid, mis õigustaksid reisi isiku eesmärki ja tingimusi. Lisaks puuduvad isikul piisavad elatusvahendid, arvestades riigis viibimise kestust ja päritoluriiki naasmiseks või transiidiks vajalikud dokumendid. 2. PPA esitas taotluse isiku kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni 2 nädalaks. Välismaalaste seaduse (edaspidi VMS) § 43 lg 1 kohaselt peab välismaalasel Eestisse saabumiseks olema seaduslik alus. Isikul selline alus puudub, sest tema Eesti pikaajaline viisa on kehtetuks tunnistatud. PPA keelas 15.10.2022 tal Eestisse sisenemise.

§ 282lg 1 kohaselt PPA keelab välismaalasel, kes ei vasta välispiiri ületamise nõuetele, Eestisse siseneda. Ri

PS § 91 kohaselt isikud, kellele piiriületamise luba ei antud, peetakse kinni ja saadetakse Euroopa Liidu õigusaktide, välislepingute ning seadustega ettenähtud korras tagasi riiki, kust või mille kaudu nad Eestisse saabusid või toimetati. Selleks riigiks on Gruusia Vabariik ning isik on võimalik Gruusia Vabariiki välja saata eeldatavalt 21.10.

2. Isik selgitas vastusena kohtu küsimusele istungil alguses, et ta ei teadnud viisa kehtetuks tunnistamisest 26.05.
3. Pärast kohtu selgitust, et see on näha tema passi koopiast, mille politsei kohtule esitas, ütles isik, et on kõigega nõus: saab aru, miks ta kinni peeti ja et ta saadetakse Gruusiasse tagasi. Tahab Gruusiasse tagasi minna võimalikult kiiresti. KOHTU SEISUKOHT JA PÕHJENDUSED
4. PPA taotlus tuleb rahuldada.
5. Isik on välismaalaste seaduse mõttes välismaalane, kellel peab Eestisse saabumiseks ja Eestis viibimiseks olema seaduslik alus (välismaalaste seaduse § 43 lg 1). Isikul puudub seaduslik alus Eestis viibimiseks, sest tema pikaajaline viisa tunnistati kehtetuks 26.05.2022 (taotluse lisa) ning PPA keeldus 15.10.2022 tal Eestisse siseneda. Kuna teda ei ole võimalik 48 h jooksul Gruusia Vabariiki tagasi saata, tuleb ta kinni pidada kinnipidamiskeskuses kohtu loal. Reisi eeldatav aeg on teada, kuid see ei pruugi sõltuda üksnes PPA ja isiku käitumisest. Seetõttu on põhjendatud anda luba kinnipidamiseks kuni kaheks nädalaks.
6. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et isiku kinnipidamine kinnipidamiskeskuses oleks vastuolus tema turvalisuse või tervisekaitse kaalutlustega (

§ 23lg 4).

7. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes halduskohtumenetluse seadustiku § 264 lg-st 1 ja § 265 lg-st 1, annab kohus

§ 282

lg 6 alusel loa kinnipidamiseks ja kinnipidamiskeskusesse paigutamiseks kuni tema Gruusia Vabariiki tagasisaatmiseni, kuid mitte kauemaks kui 30.10.2022 (k.a.). 8. Kohus selgitas istungil isikule, et PPA taotlus rahuldatakse ning selle põhjust (puudub alus Eestisse sisenemiseks). Seega tõlgiti isikule määruse resolutiivosa. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2