4-21-4499/36

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-21-4499 Kohtukoosseis Tiit Lõhmus Vaidlustatud kohtulahend Tartu Maakohtu (Tartu kohtumaja)
2. septembri 2022 määrus Kaebuse esitaja ja kaebuse liik süüdlane Riho Kuus (isikukood 38611012733), määruskaebus RESOLUTSIOON Jätta Riho Kuusi määruskaebus läbi vaatamata ja tagastada esitajale. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale saab esitada määruskaebuse süüdlase advokaadist kaitsja ning Tartu Vangla kriminaalhooldusosakond. Määruskaebus tuleb esitada Riigikohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai käesolevast kohtumäärusest teada või pidi sellest teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
3. Tartu Maakohtu 11.01.2022 määrusega, mis jõustus 21.07.2022, rahuldati sissenõudja PPA taotlus Riho Kuusile asenduskaristuse kohaldamiseks ning KarS § 72 lg 1 ja KarS § 69 alusel asendati R. Kuusile PPA 11.09.2020 otsusega väärteoasjas nr 2780,19,002831 määratud rahatrahv 20 trahviühikut 2 päeva arestiga ning arest asendati omakorda 5 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud alates kohtumääruse jõustumisest.
4. Tartu Maakohtu 08.06.2022 määrusega rahuldati Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne R. Kuusile mõistetud aresti täitmisele pööramiseks, tühistati asenduskaristuseks mõistetud 2 päeva aresti asendamine 5 tunni üldkasuliku tööga ning pöörati viivitamata täitmisele R. Kuusile Tartu Maakohtu 11.01.2022 määrusega asenduskaristuseks mõistetud ärakandmata 2 päeva aresti. Tartu Vanglalt 27.06.2022 saadud informatsiooni kohaselt on süüdimõistetu ära kandnud 1 päeva aresti.
5. Tartu Maakohtu 13.09.2022 määrusega VTMS § 205 lg-st 2 alusel kohustati R. Kuusi ilmuma Tartu Maakohtu 08.06.2022 määruse alusel ärakandmata 1 päeva aresti kandmiseks hiljemalt 30.09.2022 Tartu Vanglasse aadressil Tartu linn, Turu
7. Tartu Maakohtu 13.09.2022 määruse peale esitas ilmselt määruskaebusena mõeldud dokumendi R. Kuus. Dokumendis on märgitud, et „kaeban edasi“, väärteoasja nr 4-21-4499 ja „osalust kohtus“.
8. Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2022 määrusega jäeti määruskaebus käiguta, kuna see ei vastanud nõuetele ning anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o 7 päeva alates käiguta jätmise määruse kättesaamisest. R. Kuus sai määruse kätte 07.10.
9. RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT
10. Ringkonnakohus leiab, et kuna R. Kuus ei ole tähtaegselt määruskaebuse puuduseid kõrvaldanud, tuleb jätta esitatud määruskaebus läbi vaatamata.
11. Tartu Ringkonnakohtu 30.09.2022 määrusega anti R. Kuusile tähtaeg määruskaebuses esitatud puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva pärast käiguta jätmise määruse kättesaamist. Nagu märgitud sai R. Kuus käiguta jätmise määruse kätte 07.10.
12. Seega on käesolevaks ajaks tähtaeg möödunud ning tähtaegselt kaebaja puuduseid ei kõrvaldanud. Nõuetekohast määruskaebust ei ole ringkonnakohtule esitanud.
13. Ringkonnakohtu 30.09.2022 määruses hoiatati R. Kuusi, et kui kaebaja tähtajaks puudusi ei kõrvalda, jätab kohus määruskaebuse VTMS § 194 lg 3 ja § 142 lg 2 p 4 alusel läbi vaatamata.
14. Lähtudes eeltoodust ning tuginedes VTMS § 194 lg-le 3 ja § 142 lg 2 p-le 4 jätab ringkonnakohus R. Kuusi määruskaebuse läbi vaatamata. Kuna määruskaebus jääb läbi vaatamata, siis selles toodud sisuliste argumentide osas seisukohti ei võeta. (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Lõhmus Kohtunik