2-22-4502/26

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja nr 2-22-4502 Tsiviilasi G. L. R. hagi O. R. u vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G. L. R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja seaduslik esindaja: A. R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Hageja lepinguline esindaja: M. A. e-post XXX Kostja: O. R. ; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat M. V. e-post XXX RESOLUTSIOON
2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-4502, G. L. R. hagis O. R. u vastu elatise väljamõistmiseks.
3. Kinnitada G. L. R. (R. ) ja O. R. u (R. ) vahel
4. oktoobril 2022 sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.
5. Hageja, G. L. R. on kostja alaealine ja üldhariduskoolis õppiv tütar, kellel on õigus saada vanematelt ülalpidamist, sh kostjalt PKS §-de 100 ning 101 kohaselt elatist. 2.
6. Hageja ja kostja on leppinud kokku, et kostjal on kohustus tasuda elatist alates 26.05.2021.a vähemalt PKS § 101 kohaselt pooles kuupalga miinimummääras, s.o 292 eurot kuus, ja alates 01.01.2022.a vähemalt 225 eurot kuus, kuni hageja täisealiseks saamiseni, s.o 01.05.2023.a. 2.
7. Samas on Tartu Maakohtu tsiviilasjas nr 2-16-2343, Tartu Ringkonnakohtu
8. aprilli 2018 määruse alusel, jõustunud kompromissiga mõistetud hageja seaduslikult esindajalt kostja teise alaealise tütre K. R. u (ik XXX; XXX) kasuks välja elatis summas 140 eurot kuus ehk edasiulatuvalt vähemalt miinimummääras. 2.
9. Hageja, hageja seaduslik esindaja ja kostja lepivad kokku, et alates 26.05.2021 kannab kõik hageja ülalpidamiskulud hageja isa, A. R. , punktis 2.5 sisalduva kokkuleppe täitmisel kostja poolt. 2.
10. Kostjale laekub perehüvitiste seaduse (PHS) § 16 lg 1 p 1 ja § 17 lg 1 – 3 järgi lapsetoetus hageja kasuks summas 60 eurot. Pooled lepivad kokku, et hageja kasuks tasutav nn lapsetoetus jääb kompromissi perioodil 26.05.2021.a kuni 01.05.2023.a kostja käsutusse tingimusel, et samaväärse summa, 60 eurot kuus korda perioodi 1 pikkus, ulatuses vähendab kostja hageja seadusliku esindaja elatise varasemat võlanõuet (tekkinud Tartu Maakohtu tsiviilasja nr 2-16-2343 alusel, täitemenetluses sissenõudmisel) alates kompromissi sõlmimise hetkest summas 21 kuud x 60 eurot, kokku 1260 euro võrra või peretoetusi reguleeriva seaduse muutumisel vastava toetusemäära/kuus väärtuse võrra. 2.
11. Lähtudes kompromissi punktist 2.4, jääb kostja ainukohustuseks hageja õe ja kostja tütre K. R. u (ik XXX; XXX) täielik ülalpidamine ja selles osas ei esita kostja hageja seadusliku esindaja vastu K. R. u (ik XXX) huvides elatise nõuet perioodi 26.05.21 kuni 01.05.2023.a. eest, s.o käesolevas tsiviilasjas hageja, G. L. R. , täisealiseks saamiseni. Seda põhjusel, et kummagi vanema juurde jääb elama üks laps ja vanemate vastastikku arveldamiseks ei ole majanduslikku põhjust ega vajadust. 2.
12. Hageja ja kostja kinnitavad, et tulenevalt asjaolust, et peale täisealiseks saamist on hagejal vaja läbida gümnaasiumi
13. klass, otsustab hageja iseseisvalt elatise nõudmise või ülalpidamise vajaduse peale 01.05.2023.a. 2.
14. Eelnevast tulenevalt ei nõua hageja kostjalt perioodi 26.05.2021.a kuni 01.05.2023.a eest täiendavat elatist, kui kostja täidab käesolevas kompromissis kõik endale võetud kohustused. Käesoleva kompromissi kostja poolt täitmata jätmisel tuleb kostjal täita punktis 2.2 toodud kohustus ja punktis 2.5 toodud kohustus otse hagejale, vajadusel täitemenetluse teel. 2.
15. Pooled on leppinud kokku, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 2.
16. Pooled on otsustanud vähendada kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava määruse peale edasikaebe tähtaega kuni 2 tööpäevani peale määruse pooltele kättetoimetamist.
17. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
18. Määrus toimetada menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on kaks