Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.juuli 2017 Paide Kriminaalasja number 1-17-6801 (17251000179) Kohtunik Sirje Lahesoo Kohtuistungi sekretär Kai Niid

§ 424

järgi Menetlus Kiirmenetlus kokkuleppemenetluse erisustega Prokurör Merike Lugna Süüdistatv H.Z , isikukood XXX, elukoht xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 12.07.2017-14.07.2017, varem kriminaalkorras karistatud 29.08.2013 Tartu Maakohtu otsusega

§ 424

järgi, vangistus 4 kuud tingimisi, katseaeg 18 kuud Kaitsja (määratud) Ahto Sirendi, vandeadvokaat RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada H.Z vangistus 7 kuud.

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 1.1.

§ 68

lg 1 alusel lugeda kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.07.2017 - 14.07.2017, so 3 päeva. 1.2. Lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista vangistus 6 kuud ja 27 päeva. 1.3.

§ 74alusel jätta vangistus tingimisi täielikult H.Z suhtes kohaldamata.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui H.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 1.4.

§ 75

lg 2 p 2 alusel panna H.Z’le käitumiskontrolli ajaks kohustused mitte tarvitada alkoholi.

1. Menetluskulud kriminaalasjas on määratud kaitsja tasu koos käibemaksuga 122,16 eurot ja sundraha vähendatud ulatuses 352,50 eurot. 2.
2. Lubada H.Z ’l tasuda menetluskulud (kokku 474,66 €) ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust, makstes esimesed 9 kuud iga kuu riigituludesse 48,00 eurot ja viimasel 10.kuul 42,66 eurot. 2.
3. Makseinfo menetluskulude tasumiseks (makserekvisiidid, konto- ja viitenumbrid) edastatakse kohtuotsuse jõustumisel süüdimõistetule. Makseinfot on võimalik saada ka Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kantseleist. 2.
4. Juhul, kui H.Z ei täida menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse täitmisega seotud kulud. Kriminaalasi nr 1-17-6801 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu seoses Kriminaalmenetluse seadustiku
5. peatüki
6. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Tähtaeg apellatsioonkaebuse esitamiseks on 15 päeva alates kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama . Süüdistus H.Z’t süüdistatakse selles, et tema 12.07.2017 kella 11.42 ajal Järvamaal Koeru vallas Abaja külas Abaja-Merja tee 1.km-l juhtis mootorsõidukit VW Passat reg nr xxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1.31 mg/l +/- 0.12 mg/l, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1.19 mg/l. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani H.Z toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo Menetlus kohtus 1.

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on toime pannud teo, milles teda süüdistatakse; et ta on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud; et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatav on toime pannud talle inkrimineeritud teo ning on selle toimepanemises süüdi. Süüdistatava sõlmitud karistuskokkulepe on olnud tema soov ja tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tunnistab kohus H.Z süüdi

§ 424järgi ning mõistab talle karistuse vastavalt kokkuleppele.

Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.Z karistamist vangistusega 7 kuud, millest arvatakse

§ 68lg 1 alusel maha eelvangistuses viibimise aeg 3 päeva (12.-14.07.2017).

Kandmisele kuulub vangistus 6 kuud 27 päeva. Mõistetud vangistus jäetakse

§ 74

lg 1 alusel tingimisi täielikult kohaldamata tingimusel, et H.Z 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 alusel käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 alusel on H.Z kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 2. Asitõendeid ei ole. 3. Tsiviilhagi esitatud ei ole. 4. Kr

MS § 175 lg 1 p-de 1 ja 9 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. H.Z määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses vandeadvokaat Ahto Sirendi, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 122,16 eurot. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 705 eurot. Kuna asja menetlemisel kohaldati kiirmenetlust, vähendab kohus KrMS §-st 2565 lg 2 alusel sundraha suurust poole võrra, st tasumisele kuulub sundraha 352,50 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud (kokku 474,66 eurot) süüdimõistetu, st H.Z. Kohus lubab H.Z’l tasuda menetluskulud ositi kohtu määratud korras. Kohus selgitab, et kui süüdlane menetluskulude tasumise kohustust nõuetekohaselt ei täida, tuleb tal kanda ka kohtuotsuse sundtäitmisega seotud kulud. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2