← Eesti

1-18-8948/4

Obsah (5)§ 121§ 65§ 68§ 69§ 75

1-18-8948 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09. november 2018, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-8948 (18233000824) Kohtunik Mari-Liis Avikson Ko

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi, kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ragnar Plistkin Süüdistatav V.V Elukoht XXX, registreeritud aadressil XXX, isikukood XXX, Venemaa Föderatsiooni kodakondsus, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Kriminaalkorras karistatud 3-1 korral, neist viimane: - 16.03.2016 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 121

lg 1 järgi

§ 65lg 2 alusel vangistusega 1 aasta ja 10 kuud.

Tõkendit ei ole kohaldatud. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei soovi kaitsja osalemist kohtuistungil RESOLUTSIOON Tunnistada V.V süüdi

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 30.06.2018 kuni 02.11.2018, s.o 3 (kolm) päeva ja lõplikuks karistuseks mõista V.V-le 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada V.V-le mõistetud karistus, 9 (üheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust, üldkasuliku tööga 297 (kakssada üheksakümmend seitse) tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta alates 1 1-18-8948 kohtuotsuse jõustumisest.

§ 69

lg 4 alusel kohustada V.V üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; ning

§ 75lg 2 p 2 ettenähtud kohustust: - mitte tarvitama alkoholi.

Asitõendid: DVD-plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista V.V-lt Eesti Vabariigi kasuks välja 750 (seitsesada viiskümmend) eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada osaliselt V.V menetluskulude tasumisest, jättes kriminaalmenetluse kulud, s.o kaitsja Jekaterina Jevšina poolt osutatud õigusabi tasu kokku summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot riigi kanda. Määrata, et V.V on õigus tasuda välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot 1 (ühe) aasta jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisest järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62, 50 eurot kuus. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700058808 ning selgitus „V.V, 1-18-8948 kriminaalmenetluse kulud“. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas V.V süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on varasemalt

§ 121

(alates 01.01.2015 kvalifikatsioon

§ 121

lg 2 p 2, 3) kriminaalkorras karistatud, 30.06.2018.a kella 03.50 paiku viibides alkoholijoobes Narva-Jõesuus aadressil XXX asuva 2 1-18-8948 baari Black&White juures, olmetüli käigus haaras oma elukaaslasel J Ž kätega juustest kinni ning tiris teda jõuga juustest, tekitades oma tahtliku tegevusega kannatanule J Ž füüsilist valu. Sel moel pani V.V toime teisele inimesele füüsilist valu tekitanud kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, korduvalt, s.o

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Vastavalt V.V , tema kaitsja Jekaterina Jevšina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 05.11.2018 sõlmitud kokkuleppele

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus V.V-le karistuseks 10 kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.06.2018.a kuni 02.07.2018, s.o 3 päeva ning mõista karistuseks 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 69

lg 1 alusel asendada V.V-le mõistetud karistus 9 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga 297 tunni ulatuses.

§ 69

lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta.

§ 69

lg 4 alusel kohustada V.V´it üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75

lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-is 2 sätestatule, nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohususte täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuuluvad V.V-lt väljamõistmisele sundraha summas 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel vabastada V.V ülejäänud osas menetluskulude tasumisest ja jätta riigi kanda kaitsja Jekaterina Jevšina poolt eeluurimisel osutatud õigusabi kulud summas 150 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel võimaldada V.V tasuda sundraha summas 750 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 62, 50 eurot kuus. Kohtuistungil V.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Süüdistatav nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega selliselt nagu on kokkuleppes kokku lepitud. Abiprokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus tutvudes kriminaalasjas kogutud tõenditega leiab, et tõendatud on süüdistatava poolt talle inkrimineeritava kuriteo toimepanemine ning toimepandud kuritegu on õigesti kvalifitseeritud. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega, kuna see vastab karistuse mõistmise põhimõtetele ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega kokkuleppes ära toodud viisil. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades V.V varalist seisundit (isik ei tööta) on põhjendatud KrMS § 180 lg 3 alusel kaitsja tasu summas 150 eurot jätta riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude 3 1-18-8948 suurust peab kohus põhjendatuks anda süüdistatavale õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud summas 750 eurot ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Mari-Liis Avikson Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.