korras kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav O.L , isikukood: XXX; XXX; emakeel: XXX; elukoht XXX; telefon XXX; XXX; töökoht: XXX ; kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana oli kinni peetud 11.11.2018 kuni 13.11.
1 järgi ning karistuseks mõista 3 (kolm) kuud
lg 1 alusel arvestada O.L eelvangistuses viibitud aeg 11.11.2018.a – 13.11.2018.a, so 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning lugeda O.L kandmata karistuseks 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta 2 (kaks) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust O.L suhtes tingimisi kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui O.L ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
MS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõista O.L-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 375 eurot; kaitsjatasu 152,70 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu kokku 527,70 (viissada kakskümmend seitse eurot ja seitsekümmend senti) eurot tuleb tasuda 30 (kolmekümne) päeva jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS või EE502200221014193355 Swedbank AS või EE401700017002872300 Luminor Bank AS, märkides ära viitenumbri 99918700060139 ning selgituse “O.L, otsus nr 1-18-9170, menetluskulu“. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud aja jooksul. Kui rahalised kohustused pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus O.L-i süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on eelnevalt karistatud Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2018.a. otsusega väärteoasjas nr 278018000776 23.01.2018 juhtimisõiguseta sõiduki juhtimise eest ja 05.04.2018.a. otsusega väärteoasjas nr 278018002398 06.03.2018 juhtimisõiguseta sõiduki juhtimise eest: - juhtis uuesti 11.11.2018 kella 23:23 paiku Tartu linnas Narva mnt-l mootorsõidukit Audi A 6 registreerimisnumbriga XXX, omamata vastava B-kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so Sellega pani O.L toime
mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kiirmenetluses sõlmitud kokkuleppe sisu
kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale O.L-ile karistuseks 3 kuud vangistust.
alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.13.11.2018.a, so 3 päeva karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud 27 päeva vangistust.
MS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Alaealise puhul võib menetluskulud tervikuna jätta riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. O.L-i menetluskuluks on määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu 152,70 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, s.o 750 eurot (alates 1. jaanuarist 2018.a on kuupalga alammäär 500 eurot), mida tuleb KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendada poole võrra. O.L on teadlik menetluskulude tasumise kohustusest ning avaldas, et talle on jõukohane kõik menetluskulud ära tasuda 1 kuu jooksul. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 189 lg 2 ja 2565 lg 2 alusel mõistab kohus O.L-ilt välja menetluskulu järgmiselt: sundraha 375 eurot ja kaitsjatasu 152,70 eurot, menetluskulud kokku 527,70 eurot. Kuivõrd O.L on avaldanud, et talle on jõukohane menetluskulude kohene ja täielik tasumine ega ole tasumise tähtaja ajatamist taotlenud, tuleb O.L välja mõistetud menetluskulu tasuda ühekordse maksena 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.