Obsah (8)

§ 424§ 348§ 64§ 68§ 73§ 78§ 83§ 350

1-22-5916 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 3. november 2022, Tallinnas Kohtukoosseis kohtunik Kristina Väliste Kriminaalasja number 1-22-

§ 424lg 1 ja § 348 lg 1 järgi RESOLUTSIOON 1.

Süüdi tunnistada Juri Bazalejev

§ 424lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 7 (seitse) kuud.

2. Süüdi tunnistada Juri Bazalejev

§ 348lg 1 järgi ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista

§ 424

lg 1 ning

§ 348

lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima (

§ 424lg 1 järgi mõistetud 7 kuud vangistust) suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 4. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra, mõistes Juri Bazalejevile vähendatuid karistuseks vähendatud karistuseks 8 (kaheksa) kuud. 1 1-22-5916 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Juri Bazalejevi karistusaja hulka tema eelvangistuses viibimise aeg 04.02.2022 kuni 05.02.2022, s.o 2 (kaks) päeva ning lõplikuks ärakandmata karistuseks mõista 7 (seitse) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 6.

§ 73

lg-te 1 ja 3 kohaselt jätta mõistetud karistus Juri Bazalejevil suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 7.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 03.11.

2. Võltsitud Leedu Vabariigi juhiluba nr 00991342, mis asub Tallinna piiripunktis (Tartu mnt 101 Tallinn) –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida kuriteo toimepanemise vahendina ning Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kui väärtusetu ese.

1. KrMS § 175, § 179, § 180 alusel välja mõista Juri Bazalejevilt riigituludesse: − teise astme kuriteo toimepanemise eest 981 euro suurusest sundrahast ½, s.o 490,50 eurot.
2. Riigi kanda jätta − teise astme kuriteo toimepanemise eest 981 euro suurusest sundrahast ½, s.o 490,50 eurot. Kriminaalmenetluse kulud kogusummas 490,50 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates igal kuul vähemalt 40,88 eurot (viimasel kuul tuleb tasuda seejuures 40,82 eurot) Maksu- ja Tolliameti kontole nr EE351010052031000004 SEB PANK, EE522200221013264447 SWEDBANK, EE401700017002872300 LUMINOR BANK või EE957700771001523585 LHV PANK, maksekorraldusse märkida viitenumber
3. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBE KORD Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 25.11.2022 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
4. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleis 25.11.2022 kell 16.00 ning e-toimiku kaudu. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus menetluskulude osas on kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tehtud. 2 1-22-5916 SÜÜDISTUS Juri Bazalejevit süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 04.02.2022 kella 10.05 paiku Tallinnas aadressil Sõpruse pst x juures suunaga Vilde tee poole mootorsõidukit Mercedes-Benz Vito registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove: lõplik lugem 0,96 mg/l, laiendmääramatusega ±0,09 mg/l, mõõtetulemus 0,87 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras/ ja § 69 lg 2 p 1 /Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ ning Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Juri Bazalejev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse Juri Bazalejevit selles, et tema teadvalt hankis kohtueelse menetluse käigus täpselt tuvastamata isikult ning tuvastamata kohas ja ajal, kuid enne 22.06.2022, võltsitud tähtsa isikliku dokumendi, s.o Leedu Vabariigi juhiloa nr 00991342 Juri Bazalejevi nimele. Seejärel kasutas teadvalt nimetatud võltsitud juhiluba 22.06.2022 kella 17.56 paiku, kui liiklusjärelevalvet teostanud Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik L. L. ta mootorsõidukiga Mercedes-Benz registreerimismärgiga XXX sõitmisel Tallinnas aadressil Retke tee x juures kinni pidas ja muuhulgas mootorsõiduki juhtimisõigust kontrollis. Seega Juri Bazalejev esitas teadvalt võltsitud juhiloa teenistusülesandeid täitvale politseiametnikule ehtsa pähe, eesmärgiga tõendada mootorsõiduki juhtimisõiguse olemasolu, mis tal tegelikkuses puudus ehk seeläbi vältida mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest järgnevat karistust.

§ 350

kohaselt on mootorsõidukijuhi juhiluba tähtis isiklik dokument

§ 348tähenduses.

Seega pani Juri Bazalejev toime

§ 348

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teadvalt võltsitud tähtsa isikliku dokumendi hankimise ja kasutamise. Kohus juhindus KrMS § 126 lg 3 p-st 4, § 45 lg 4 p-st 2, § 173 lg 1 p-st 1, § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9, § 179 lg 1 p-st 2, § 180 lg-test 1 ja 3, § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-dest 311, §-st 313 ning

§ 83lg 1.

(allkirjastatud digitaalselt) Kristina Väliste kohtunik 3