lg 1 järgi käskmenetluses Maarja Gustavson Süüdistatav Virko Pedaja isikukood: 37709224238; sündinud: 22.09.1977; elukoht: XXX, X linn; tel X; e-post: X; Eesti Vabariigi kodakondsus; X; emakeel: eesti keel; töökoht: X; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 09.-10.03.2021. a. Tõkend - ei ole kohaldatud. Kaitsja Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 251 lg 1, § 253 p 1, § 254 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Virko Pedaja
lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 (sada) päevamäära (päevamääraga 10 eurot), s.o 1000 (tuhat) eurot.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.03.2021, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 (kuus) päevamäära ning lugeda kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 (üheksakümmend neli) päevamäära, s.o 940 (üheksasada nelikümmend) eurot.
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud rahaline karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Virko Pedaja ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 1-22-5953
MS § 180 lg 1 alusel välja mõista Virko Pedajalt riigituludesse menetluskuluna sundraha 981 eurot ja määratud kaitsjale määratud tasu 117 eurot, kokku 1098 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
teise inimese tervist kahjustava kehalise väärkohtlemise. Prokuröri abi tegi kohtule ettepaneku käskmenetluses tunnistada Virko Pedaja süüdi
lg 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos ja karistada Virko Pedajat rahalise karistusega 100 päevamäära (üks päevamäär 10 eurot), s.o 1000 eurot.
lg 1 alusel arvata Virko Pedaja poolt 09.-10.03.2021 eelvangistuses viibitud aeg, s.o 2 päeva ehk rahalise karistuse 6 päevamäära karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks 94 päevamäära, s.o 940 eurot. Jätta rahaline karistus
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Virko Pedaja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Maakohtu seisukoht Kohus on seisukohal, et tõendamiseseme asjaolud on selged. Kriminaalasjas kogutud tõenditega on süüdistus tõendatud. Õigusvastasust ega süüd välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud.
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on karistusena ette nähtud kas rahaline karistus 2 1-22-5953 või kuni üheaastane vangistus. Kohus leiab, et süüdistatava karistamine vangistusega ei ole põhjendatud ja teda on võimalik mõjutada rahalise karistusega. Rahaline karistus on piisav mõjutamaks Virko Pedajat edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma. Virko Pedaja süü ei ole suur, kannatanule tekitatud vigastused ei olnud rasked, süüdistataval kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Karistust raskendavad ja kergendavad asjaolud puuduvad. Kohus leiab, et Virko Pedajale tuleb määrata rahaline karistus alla sanktsiooni keskmist määra. Prokurör on teinud ettepaneku karistada Virko Pedajat rahalise karistusega 100 päevamäära. Vastavalt
§-le 44 lg 2 arvutab kohus rahalise karistuse päevamäära suuruse süüdimõistetu keskmise päevasissetuleku alusel. Arvestatud päevamäära suurus ei või olla väiksem kui miinimumpäevamäär. Miinimumpäevamäära suurus kuriteo toimepanemise ajal oli 10 eurot. Teatisest isiku keskmise päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et süüdistatava keskmine päevasissetulek on -3,2 €. Seega tuleb rahalise karistuse kohaldamisel lugeda päevamääraks 10 eurot. Eeltoodud kaalutlustel nõustub kohus prokuröri ettepanekuga süüdistatavale mõistetava karistuse osas. Virko Pedaja tuleb süüdi tunnistada
lg 1 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära, s.o 1000 eurot.
lg 1 alusel tuleb arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 09.-10.03.2021, s.o 2 päeva vangistust ehk 6 päevamäära ning kandmisele kuuluvaks rahaliseks karistuseks tuleb lugeda 94 päevamäära, s.o 940 eurot. Kohus jätab mõistetud rahalise karistuse
lg 1, 3 alusel täitmisele pööramata, kui Virko Pedaja ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kannatanu K.V tekitati tervisekahjustusi. Kannatanu ei soovinud tsiviilhagi esitada. Kriminaalasja juures asuvad 2 CD ja 1 DVD plaat, milledel on 09.03.2021. a hädaabikõne helisalvestised ja politseiametniku vormikaamera videosalvestis. Nimetatud salvestiste osas kohus eraldi otsustust ei võta, kuna need salvestised on KrMS § 1601 lg 2 alusel kohtutoimiku osa ja nende kriminaalasja materjalide juurde jätmine ei eelda kohtult eraldi otsustust (RKKKo nr 1-18-5732/226, p 125; RKKKo nr 1-20-6745 p 77). KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 9 kohaselt sundraha 981 eurot seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega ja KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt määratud kaitsjale makstud tasu riigi õigusabi eest 117 eurot. Nimetatud summad tuleb Virko Pedajalt välja mõista riigituludesse ja need tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.