Obsah (5)

§ 432§ 428§ 430§ 168§ 661

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 10. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-132508 Tsiviilasi Aktiva Portfolio AS hagi M. O. väljamõi

§ 432

sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. 2.8 Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
3. Jätta kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud poolte endi kanda.
4. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetluse pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa edasi kaevata. MENETLUSE KÄIK AS Aktiva Portfolio esitas
5. augustil 2022 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 5390 euro 22 sendi saamiseks. Kohus tegi
6. septembril 2022 võlgnikule makseettepaneku. M. O. esitas
7. septembril 2022 nõudele vastuväite. Pärnu Maakohus lõpetas
8. oktoobril 2022 seetõttu maksekäsu kiirmenetluse ja andis AS Aktiva Portfolio nõude M. O. vastu üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
9. novembril 2022 esitasid pooled Tartu Maakohtule kompromissilepingu, milles on kokku leppinud võla ositi tasumises maksegraafiku alusel. Kompromisslepingust nähtub, et M. O. on tunnistanud võlgnevust, kuid soovib selle tasumist osamaksetena. Kostja kohustus tasuma põhivõla katteks 4596 eurot 78 senti, intressivõla katteks 347 eurot 33 senti, viivisevõla katteks 478 eurot 98 senti, hageja menetluskulu katteks 20 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 194 eurot 42 senti, kokku kompromissi summa 5637 eurot 51 senti. Pooled leppisid kokku, et kostja hüvitab võlgnevuse kahe osamaksega. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et kuivõrd Pärnu Maakohtule esitatud maksekäsu kiirmenetluse avaldust saab käsitleda hagiavaldusena ja pooled on käesolevas tsiviilasjas esitanud kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu, siis on põhjendatud tsiviilasi menetlusse võtta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 372 lg 1 kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse nende vahel antud tsiviilasjas lõpetada. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

3 2-22-132508 Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 661lg 4 alusel loobusid pooled määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 4