2-22-13436/7

Tsiviilasi nr 2-22-13436 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Donald Kiidjärv Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-13436 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi P. K. võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine; riigilõivu tagastamise taotluste lahendamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (rk 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja: C. K. (e-post XXX) vastu kostja: P. K. (ik XXX; aadress XXX; e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja P. K. vahel sõlmitud järgmine kompromiss:
2. Kostja P. K. tasub Aktsiaseltsi PlusPlus Capital arveldusarvele XXX (Swedbank) viitenumbriga 24751490 põhivõlgnevuse 61,26 eurot, intressid 32,20 eurot, viivised 48,95 eurot, sissenõudekulu 25 eurot, pool riigilõivust 50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 427,41 eurot järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg 15.12.2022 15.01.2023 15.02.2023 15.03.2023 15.04.2023 15.05.2023 II. Tasumata jääk 427,41 352,41 277,41 202,41 127,41 52,41 Tasumisele kuuluv osa 75,00 75,00 75,00 75,00 75,00 52,41 Jääk peale tasumist 352,41 277,41 202,41 127,41 52,41 0,00
3. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
4. Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu punktis 1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 21,93% aastas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 61,26 eurot ulatuseni. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-
5. III. Tagastada Aktsiaseltsile PlusPlus Capital (konto nr XXX) riigilõivust 50 eurot. IV. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. V. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD
6. Tartu Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital (hageja) 09.09.2022 hagi P. K. (kostja) vastu kostja ja AS-i GoTravel (müüja) vahel XXX sõlmitud osamaksetega tasumise müügilepingust nr XXX tuleneva võla väljamõistmiseks. Müügilepingus kinnitas kostja, et on teadlik, et müüja on kõik lepingust tulenevad nõuded loovutanud AS-le Inbank (faktoor). XXX loovutas faktoor nõude kostja vastu hagejale.
7. 09.11.2022 edastas hageja kohtule kinnitamiseks poolte kompromissilepingu. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest, nõustuvad menetluse lõpetamisega kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ning välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. Hageja palub endale tagastada poole riigilõivust. KOHTU SEISUKOHT
8. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada, aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks ei esine.
9. Arvestades TsMS § 150 lg-t 2 p 1, lg-t 4, hageja taotlust ja kompromissi sõlmimist, tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 50 eurot.
10. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2/2