← Eesti

2-21-17675/22

Obsah (4)§ 429§ 432§ 150§ 164

Tsiviilasi nr 2-21-17675 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 9. september 2022. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-17675 Tsiviilasi A. G. hagi

) § 428 lõike 1 punkti 3 kohaselt, kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

§ 429

lõike 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.

  1. S. G. on esitanud kohtule avalduse vastuhagist loobumiseks. Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastuhagist loobumise avalduse vastu ja lõpetab asjas menetluse.
  2. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 7.

§ 150

lõike 2 punkti 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 sätestab, et riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avaldusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 8. S. G. palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Asja materjalidest nähtuvalt on kostja vastuhagi esitamisel tasunud menetluses riigilõivu 300 eurot. Seega tuleb S. G. le tagastada

§ 150lg 2 p 2 alusel riigilõiv summas 150 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu summas 150 eurot S. G. taotlusel tema arveldusarvele nr XXX. 9. Arvestades asjaolusid on põhjendatud jätta poolte menetluskulud

§ 164lg 1 alusel nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.