Obsah (8)

§ 184§ 68§ 74§ 75§ 78§ 832§ 83§ 191

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör Tõlk Kriminaalasi Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Karista

§ 184

lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Igor Lošakovski, isikukood: 38501190303; elukoht: xxxx; xxxx kodakondsus; haridus: xxxx; emakeel: xxxx; töökoht: xxxx 18.10.2021-19.10.2021 Karistusregistri andmetel 9 kehtivat väärteokaristust, varasemalt kriminaalkorras karistamata Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas: RESOLUTSIOON 1. Igor Lošakovski süüdi tunnistada

§ 184

lg 1 järgi ja mõista temale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. 2.

§ 68

lg 1 alusel arvestada Igor Lošakovski karistusaja hulka eelvangistuses viibitud 2 (kaks) päeva (18.10.2021-19.10.2021) ning lugeda tema poolt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (2 aastat, 5 kuud ja 28 päeva) täitmisele pööramata tingimusel, et Igor Lošakovski ei pane temale määratud 2 (kahe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut kuritegu ning järgib Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna järelevalve all

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid kohustudes: 1) elama aadressil xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 21 alusel on Igor Lošakovski kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid (v.a arsti ettekirjutusel). 5.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Igor Lošakovski kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 6.

§ 78

p 1 alusel arvestada Igor Lošakovskile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 18.10.2022.a. 7. Juhindudes KrMS § 1414 ja § 142 ning

§ 832

lg 1 ja § 184 lg 5 p 2 konfiskeerida Harju Maakohtu 13.12.2021.a kohtumäärusega nr 1-21-8408 kuriteoga saadud vara laiendatud konfiskeerimise tagamiseks arestitud Igor Lošakovskile kuuluv sularaha summas 320 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr EE

2. Asitõendid: • Ekspertiisist nr 21E-AN1497 järele jäänud ained (kanepiõisikud kogumassiga 73,47 grammi, kanepitaimed kogumassiga 356,26 grammi, peenestatud kanepi ja tubaka segu kogumassiga 0,76 grammi), mis on ekspertiisiakti kohaselt jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda –

§ 83

lg 4 ja

§ 191

alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, teadus- ja arendustegevuseks või õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks; • Narkootilise aine pakendid (fooliumpakend, kaks fooliumvoldikut, rohelise kaanega plastikarp, pabervoldik, klaasist purk), digitaalne kaal, musta värvi riidest kasvatustelk, telgi vaiad, õhufilter, kaks soojuslampi koos toitejuhtmetega, kaks ventilaatorit toitejuhtmetega ning ballastiga, soojuslamp ja ballast toitejuhtmetega, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn –

§ 83lg 1 alusel konfiskeerida ja Kr

MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Igor Lošakovskilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: • KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi nr 21E-AN1497 teostamise kulu summas 924 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 189,60 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 1 alusel sundraha summas 1635 eurot.
2. Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 2748,60 eurot tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 229,05 eurot.
3. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99922700022396 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-22-3771“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku
4. peatüki
5. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. 2 Kuriteo asjaolud ja kokkuleppe sisu Igor Lošakovski süüdistatakse selles, et tema käitles ja kasvatas ebaseaduslikult suures koguses (so vähemalt 10-le inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses) narkootilist ainet kanepit. Nii omandas Igor Lošakovski ebaseaduslikult eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult narkootilist ainet kanepit, mida hoidis enda seljas oleva dressipluusi taskus kuni 18.10.2021.a kella 20.01-ni, kui ta xxxx asuvas parklas kinni peeti ning tema juurest leiti ja võeti ära 10 g kanepiõisikuid, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 14%. Nii omandas Igor Lošakovski eeluurimisel tuvastamata ajal, kohast ja isikult kanepi kasvatamiseks vajalikke esemeid (lambid, ventilaatorid, õhuniisutajad, potid jne) ning kanepiseemneid, mida külvas 2021.a juulikuu keskel xxxx asuvas ruumis istutuspottidesse ning kasvatas nendest ebaseaduslikult narkootilise aine valmistamise eesmärgil kanepitaimi, mida hooldas ja kasvatas kuni 18.10.2021 kella 20.30-ni, mil eelpool nimetatud aadressil teostatud läbiotsimise käigus leiti ja võeti ära 7 tk kanepitaime kogumassiga 197 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5% ning 9 tk kanepitaime kogumassiga 75,39 grammi, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 4,6%. Osa eelnevalt xxxx kasvatatud kanepitaimedest valmistatud narkootilisest ainest hoidis ta xxxx asuvas ruumis kuni 18.10.2021.a kella 20.30-ni, mil antud aadressil teostatud läbiotsimise käigus andis ta vabatahtlikult välja: • peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,44 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 3,4% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata; • peenestatud kanepi ja tubaka segu massiga 0,32 g, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 6,1% ning milles peenestatud kanepi täpset kogust ei ole võimalik määrata; • magamiskoha all olevalt riiulilt rohelised taimeosad massiga kokku 13,58 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 13%; • magamiskoha all olevalt riiulilt rohelised taimeosad massiga kokku 33,65 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 12%; • kasvatustelgi pealt rohelised kuivanud taimed massiga 83,58 g, mis on kanepitaimed, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 5,7%; • kummutisahtlist rohelised taimeosad massiga 16,24 g, mis on kanepiõisikud, mille tetrahüdrokannabinooli (THC) sisaldus on 11%. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. 3 NPALS § 3 lg 2 kohaselt on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil on keelatud. Kanep ja selle töötlemisproduktid (sh tinktuur ja õlid, v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) kuuluvad NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri
6. mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. NPALS § 3 lg 2 järgi on kanepi kasvatamine narkootilise aine valmistamise eesmärgil keelatud. Põllumajandusliku tootmise eesmärgil võib kanepit kasvatada Euroopa Liidu ühise põllumajanduspoliitika asjakohase turukorraldusabinõu nõuete kohaselt. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Kanepi puhul piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks 7,5 grammist narkootilisest ainest. Seega pani Igor Lošakovski toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alice Simm, süüdistatav Igor Lošakovski ja tema määratud korras kaitsja Maria Abramenkova sõlmisid kokkuleppe, millise sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Igor Lošakovski kuulub

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel. Kohus nõustub kokkuleppes nimetatud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega. (allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik 4