Obsah (4)

§ 248§ 179§ 180§ 175

1-22-5546 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 31. oktoober 2022. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-22-5546 (22267000136) Kohtunik Anu Tammeniit Ko

§ 248lg 1 p 5, § 249 kohus Lk 1 / 6 1-22-5546 otsustas: 1. Süüdi tunnistada Railis Laus Kar

S § 187 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Railis Laus ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Railis Laus kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Railis Lausil ilmuda kohe ärakandmisele kuuluvat vangistust (1 kuu) kandma vanglasse kutse peale. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.

1. a.
2. Süüdi tunnistada Karmo Laus KarS § 187 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel määrata, et mõistetud karistusest kuulub koheselt reaalselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust ja ülejäänud osa, s.o 1 (üks) aasta ja 11 (üksteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui Karmo Laus ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud kontrollnõudeid. Käitumiskontrolli ajal on Karmo Laus kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; Lk 2 / 6 1-22-5546 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Karmo Lausil ilmuda kohe ärakandmisele kuuluvat vangistust (1 kuu) kandma vanglasse kutse peale. Karistuse kandmise aja algust arvata alates karistuse kandmisele asumisest. KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.10.
3. a.
4. Menetluskulud 3.1.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Railis Lausilt riigituludesse menetluskuluna: - ½ sundrahast, s.o 817,50 €; - ½ ekspertiisi tegemise kuludest, s.o 815 €, kokku 1632,50 €.

§ 180

lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 511,20 € ja ½ kannatanutele määratud esindajale määratud tasust, s.o 174,60, riigi kanda. 3.2.

§ 179

, § 175, § 180 alusel välja mõista Karmo Lausilt riigituludesse menetluskuluna: - ½ sundrahast, s.o 817,50 €; - määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 424,80 €; - ½ kannatanutele määratud esindaja tasust, s.o 174,60 €; - ½ ekspertiisi tegemise kuludest, s.o 815 €, kokku 2231,90 €.

§ 180lg 3 alusel jätta määratud kaitsjale määratud tasu 32,40 € riigi kanda.

3.

1. Railis Lausilt riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Railis Lausi tasuma menetluskulud 1632,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.12.
3. a kuni 05.10.
4. a 136 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.11.
5. a 136,50 €. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 3.
6. Karmo Lausilt riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank ASis või a/a nr: EE522200221013264447 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE957700771001523585 LHV Pank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
7. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Lk 3 / 6 1-22-5546
8. Kohtuotsus saata jõustumisel täitmiseks süüdlaste elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISKORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Railis Lausi süüdistatakse selles, et tema koos Karmo Lausiga alates 2021.a oktoobrikuust kuni 2022.a veebruarikuuni oma elukohtades X maakonnas X vallas X alevis ning X ja järgnevalt alates 2022.a veebruarikuust kuni 09.03.2022 X maakonnas X linnas X täisealise isikuna tahtlikult ebaseaduslikult manustas korduvalt, täpselt tuvastamata arvul kordi, noorematele kui kaheksateistaastastele lastele uimastava toimega aineid, segades retseptiravimeid purustatud kujul kannatanute joogi sisse ning manustades neid kannatanutele tableti kujul, alljärgnevalt: • X(sünniaeg XXXX ) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, • Y(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega aineid amitriptüliin ja kvetiapiin ning alates 24.02.2022 kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, • Z(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega aineid amitriptüliin ja kvetiapiin ning alates 24.02.2022 kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, • W(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega ainet kvetiapiin. Seega, Railis Laus, tahtliku tegevusega, s.o täisealise isikuna noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele muu uimastava toimega aine ebaseadusliku manustamisega pani toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Railis Laus süüdi tunnistada KarS § 187 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta ja 11 kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Railis Laus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Karmo Lausi süüdistatakse selles, et tema koos Railis Lausiga alates 2021.a oktoobrikuust kuni 2022.a veebruarikuuni oma elukohtades X maakonnas X vallas X alevis ning X ja järgnevalt alates 2022.a veebruarikuust kuni 09.03.2022 X maakonnas X linnas X täisealise isikuna tahtlikult ebaseaduslikult manustas korduvalt, täpselt tuvastamata arvul kordi, noorematele kui kaheksateistaastastele lastele uimastava toimega aineid, segades retseptiravimeid purustatud kujul kannatanute joogi sisse ning manustades neid kannatanutele tableti kujul, alljärgnevalt: • X(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, Lk 4 / 6 1-22-5546 • Y(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega aineid amitriptüliin ja kvetiapiin ning alates 24.02.2022 kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, • Z(sünniaeg XXXX) alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega aineid amitriptüliin ja kvetiapiin ning alates 24.02.2022 kuni 09.03.2022 uimastava toimega ainet amitriptüliin, • W(sünniaeg XXXX alates 2021.a oktoobrikuust kuni 23.02.2022 uimastava toimega ainet kvetiapiin. Seega, Karmo Laus, tahtliku tegevusega, s.o täisealise isikuna noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele muu uimastava toimega aine ebaseadusliku manustamisega pani toime KarS § 187 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör tegi ettepaneku Karmo Laus süüdi tunnistada KarS § 187 lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1, 2, 3 alusel kuulub kohesele kandmisele 1 kuu vangistust ning ülejäänud vangistus, s.o 1 aasta ja 11 kuud vangistust, jätta tingimuslikult täitmisele pööramata juhul, kui Karmo Laus ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Alaealiste kannatanute esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Menetluskulud Vastavalt

§ 180lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

Süüdistatavatele on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Kriminaalasjas on Railis Lausi menetluskuludeks

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ½ ekspertiiside (aktid nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx) tegemise kulust, s.o 815 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 511,20 € ja ½ kannatanutele määratud esindaja määratud tasust, s.o 174,60 €.

§ 180

lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, jätab kohus osa sundrahast, s.o 817,50 € välja mõistmata ning määratud kaitsjale määratud tasu ja kulu 511,20 € ja ½ kannatanutele määratud esindajale määratud tasust, s.o 174,60, riigi kanda. Samuti võimaldab kohus Railis Lausil

§ 180

lg 3 alusel tasuda menetluskulud 1632,50 € ositi 12 kuu jooksul alates 05.12.

1. a kuni 05.10.
2. a 136 € iga kuu 5-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 05.11.
3. a 136,50 €. Kriminaalasjas on Karmo Lausi menetluskuludeks

§ 175

lg 1, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1635 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega,

§ 175

lg 1 p 3 kohaselt ½ ekspertiiside (aktid nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx, nr xxxxx) tegemise kuludest, s.o 815 € ning

§ 175

lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 457,20 € ja ½ kannatanutele määratud esindajale määratud tasu, s.o 174,60 €.

§ 180

lg 3 alusel, arvestades süüdimõistetu varalist seisundit, Lk 5 / 6 1-22-5546 jätab kohus osa sundrahast, s.o 817,50 € välja mõistmata ning määratud kaitsjale määratud tasu 32,40 € riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud 2231,90 € tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 6 / 6