← Eesti

1-22-4182/7

Obsah (6)§ 217§ 175§ 180§ 126§ 339§ 248

1-22-4182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 14. juuli 2022, Tallinn Kriminaalasja number 1-22-4182 (22230100271) Kohtunik Aulike Sal

§ 217alusel kinni peetud 23.

märts 2022 ning tõkendina kohaldatud vahistamist kuni

  1. mai 2022, vahi all pidamise tähtaega pikendatud kuni
  2. juuli 2022; kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Kaitsja Karine Nersesjan (lepinguline) RESOLUTSIOON
  3. Tunnistada Igor Nikiforov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.
  4. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Igor Nikiforovi karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg ning karistuse kandmist lugeda alates Igor Nikiforovi kahtlustatavana kinnipidamisest s.o
  5. märtsist
  6. 1 1-22-4182
  7. Tõkend, vahistamine, tühistada kohtuotsuse jõustumisel või vangistuse ärakandmisel, sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem.
  8. KarS § 832 lg 1 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Igor Nikiforovilt sularaha summas 185 eurot, mis on kantud Rahandusministeeriumi tagatiskontole xxx.
  9. KarS § 832 lg-te 1, 2 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu
  10. märtsi 2022 määrusega nr 1-22-1902 arestitud kolmanda isiku A Ši sõiduautod Xxx Xxx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX), väärtusega ca 14 250 eurot ja Xxx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX), väärtusega ca 8 500 eurot, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn.
  11. KarS § 832 lg-te 1, 2 ja KarS § 184 lg 5 p 2 alusel konfiskeerida Harju Maakohtu
  12. märtsi 2022 määrusega nr 1-22-1902 arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kolmandale isikule O N kuuluv sõiduauto Xxx Xxx xx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX,) väärtusega ca 18 200 eurot, mis asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. 7.

§ 175

lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 1 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Igor Nikiforovilt riigituludesse menetluskuludena narkootilise aine ekspertiisi nr 22E-AN0288 kulu 420 eurot, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 200,40 eurot ja esimese astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 1635 eurot, kokku 2255,40 eurot. 8.

§ 180lg 3 4.

lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 187,95 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber

  1. Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.
  2. Jätta riigi kanda DNA ekspertiisi kulu 1881 eurot.
  3. Asitõend - amfetamiini sisaldav pulber massiga kokku 4937,4 grammi, mis on jäetud ekspertiisiakti nr 22E-AN0288 kohaselt hoiule EKEI keemiaosakonda - konfiskeerida KarS § 83 lg 4 ja KarS § 191 alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
  4. Asitõend - narkootilise aine käitlemisvahendid – musta värvi prügikott valget värvi plastikanumaga, milles omakorda 2 tk suuremat vaakumpakendit, 1 tk suurem vaakumpakend ja 3 tk väiksemat topelt vaakumpakendit; musta värvi prügikott valget värvi plastikanum ühe valget värvi tühja kilekotiga ja 10 tk väiksemat topelt vaakumpakendit; valget värvi plastikanum, milles omakorda 2 tk musta värvi tühja kilekotti, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada

§ 126lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.

12. Asitõend - Igor Nikiforovi nimele väljastatud Swedbank deebetkaart, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse Rahumäe tee 6, Tallinn - tagastada

2 1-22-4182 § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisel Igor Nikiforovile ning edastada Tallinna Vanglasse Igor Nikiforovi isiklike asjade juurde lisamiseks. 13. Asitõend - müügilepingud, mis asuvad toimiku materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

14. Asitõend mootorsõiduki Xxx-Xxx registreerimismärgiga xxx registreerimistunnistus, mis asub toimiku materjalide juures - jätta

§ 126lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

15. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (

  1. peatüki
  2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339lg 1 mõttes.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS Igor Nikiforovit süüdistatakse selles, et tema käitles ebaseaduslikult suures koguses (s.o koguses, mis tekitab narkojoobe vähemalt 10 isikule) narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit. Igor Nikiforovi poolt toimepandud kuritegu seisneb selles, et tema omandas ebaseaduslikult, eeluurimisel tuvastamata ajal, eeluurimisel tuvastamata kohas ja isikult, suures koguses narkootilist ainet amfetamiini sisaldavat pulbrit kokku massiga mitte vähem kui 4937,4 grammi (amfetamiini puhtal kujul mitte vähem kui 1348,4 grammi), mida ta hoidis peidikutesse peidetuna Tallinnas xxx ja xxx vahelises metsamassiivis. 05.03.2022.a kella 07.15 paiku teostati Tallinnas xxx linnaosas Xxx tn ja Xxx tn vahelises metsamassiivis sündmuskoha vaatlus, mille käigus leiti kolm pinnasesse mehitatud peidikut. Sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti kolmest peidikust ära: - - musta värvi kilekott, mille sees kaanega suletud valget värvi plastikanum, mille sees kolm suuremat vaakumpakendit, mille sees heledat värvi narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulbriline aine kokku massiga 2745,1 grammi (amfetamiini puhtal kujul 974 grammi) ja kolm väiksemat kahekordset vaakumpakendit, mille sees pruuni värvi narkootilist ainet amfetamiini sisaldav pulbriline aine kokku massiga 278,3 grammi (amfetamiini puhtal kujul 65,4 grammi); musta värvi kilekott, mille sees kaanega suletud valget värvi plastikanum, mille sees kümme väiksemat kahekordset vaakumpakendit, mille see pruuni värvi narkootilist ainet 3 1-22-4182 amfetamiini sisaldav pulbriline aine kokku massiga 1914 grammi (amfetamiini puhtal kujul 309 grammi). Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 2 p 3 kohaselt on käitlemine narkootiliste või psühhotroopsete ainete või lähteainete omamine, valdamine, vahendamine, tarbimine, kasvatamine, korjamine, valmistamine, tootmine, töötlemine, pakkimine, säilitamine, hoidmine, laadimine, vedu, sisse- ja väljavedu, tolliprotseduuri transiit rakendamine (edaspidi transiit), tasu eest või tasuta tarnimine kolmandale isikule. NPALS § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Amfetamiin kuulub NPALS § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri

  1. mai
  2. a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete I nimekirja. Vastavalt NPALS § 3¹ lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks kümnele inimesele. Amfetamiini puhul piisab kümnele inimesele joobe tekitamiseks 1,3 grammist. Nii käitles Igor Nikiforov narkootilisi aineid koguses, mis tekitaks narkojoobe vähemalt 10 372 inimesele. Seega pani Igor Nikiforov toime suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, s.o KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Süüdistatava Igor Nikiforovi, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe järgi on Igor Nikiforovile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest vangistus 3 aastat 10 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja alguseks Igor Nikiforovi kinnipidamise päev, s.o
  3. märts
  4. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Igor Nikiforovi nõusolekul ning juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida Harju Maakohtu 14.04.2022 määrusega nr 1-22-2332 arestitud Igor Nikiforovile kuuluv sularaha summas 185 eurot, mis asub Rahandusministeeriumi Swedbankis asuval arvelduskontol nr xxx. Harju Maakohtu 28.03.2022 määrusega nr 1-221902 arestitud kolmanda isiku A Ši sõiduautod Xxx Xxx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX), väärtusega ca 14 250 eurot ja Xxx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX), väärtusega ca 8 500 eurot. Sõiduautod asuvad PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Kolmas isik A Š on 07.07.2022.a andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks, sh vara konfiskeerimiseks. Harju Maakohtu 28.03.2022 määrusega nr 1-22-1902 arestitud laiendatud konfiskeerimise tagamiseks kolmandale isikule O N kuuluv sõiduauto Xxx Xxx xx, reg. nr xxx (VIN kood: XXX), väärtusega ca 18 200 eurot. Sõiduauto asub PPA Põhja prefektuuri parklas aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn. Kolmas isik O N on 07.07.2022 andnud nõusoleku kokkuleppemenetluseks, sh vara konfiskeerimiseks. Kriminaalmenetluse kulud: Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub Igor Nikiforovilt väljamõistmisele:

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis on I astme kuriteo puhul 2,5 kuupalga alammäära, s.o 1635 eurot.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Margus Viira tasu kohtueelses menetluses osalemise eest 200,40 eurot. 4 1-22-4182

§ 175

lg 1 p 3 alusel narkootilise aine ekspertiisi 22E-AN0288 teostamise kulu summas 420 eurot.

§ 180

lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud hüvitamisele alates kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu jooksul.

§ 180lg 3 alusel jätta DNA ekspertiisi 22E-GE0211 kulu summas 1881 eurot riigi kanda.

KOHTU SEISUKOHT Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kaitsja ja prokurör jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb Igor Nikiforov KarS § 184 lg 1 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Ka muud kokkuleppe tingimused, s.o menetluskulud ja konfiskeerimisele kuuluv vara vastavad seaduse nõuetele. Kohus juhindus

§ 248lg 1 p-st 5 ja § 249 ning §-dest 306, 311 ja 313.

(allkirjastatud digitaalselt) Aulike Salo kohtunik 5

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.