← Eesti

3-22-1258/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoober 2022, Tallinna Halduskohus Haldusasja number 3-22-1258 Haldusasi X kaebus Transpordiameti Tallinna struktuuriüksuses 26.04.2022 toimunud riiklikul B-kategooria sõidueksamil tehtud otsuse tühistamiseks, samuti uue otsuse tegemise- ning Bkategooria sõidueksami sooritatuks lugemise kohustamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised Kaebaja – X; Vastustaja – Transpordiamet, esindaja Sigrid Rahkema RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada haldusasja 3-22-1258 menetlus;
  3. Tagastada X kaebuselt tasutud riigilõiv summas 20 eurot:
  4. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele avaliku etoimiku kaudu. Kaebajale võib selle ka muul viisil edastada Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul selle kättesaamisest arvates ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  5. X esitas 08.06.2022 Tallinna Halduskohtule kaebuse seonduvalt Transpordiameti Tallinna üksuses 26.04.2022 toimunud riiklikul B-kategooria sõidueksamil tehtud otsusega.
  6. Tallinna Halduskohtu 14.06.2022 määrusega võeti kaebus menetlusse.
  7. Transpordiamet esitas kaebusele oma seisukoha 11.07.2022, milles tegi kaebajale ettepaneku sõlmida antud vaidluses kompromiss. Vastusele oli lisatud ka 20.06.2022 vaideotsus, millega rahuldati osaliselt X 26.04.2022 esitatud vaie Transpordiameti Tallinna teenindusbüroos 26.04.2022 toimunud riikliku B-kategooria sõidueksami suhtes ja loeti 26.04.2022 sõidueksami tulemus õigustühiseks, võimaldades uue sõidueksami sooritamist riigilõivu tasumata.
  8. Tallinna Halduskohus võimaldas 20.07.2022 määrusega kaebajal teatada hiljemalt 25.07.2022, kas ta soovib sõlmida kompromissi või menetlusega jätkata või nõustub menetluse lõpetamisega ning juhul kui ta nõustub menetluse lõpetamisega ning soovib taotleda menetluskulude (õigusabikulud, nende olemasolul) väljamõistmist, esitada vastav taotlus. Kohus selgitas, et kaebus oli esitatud halduskohtule 08.06.2022 ja menetlusse võetud 14.06.2022 ning arvestades asjaoluga, et Transpordiamet on ise peale halduskohtule esitatud kaebuse menetlusse võtmist 26.04.2022 toimunud riikliku B-kategooria sõidueksami tulemuse õigustühiseks lugenud ning võimaldanud kaebajale uue sõidueksami sooritamise riigilõivu tasumata, tekib pigem küsimus menetluse lõpetamisest halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 alusel. Kaebaja ei olnud eelnevalt nimetatud 20.07.2022 määrusele vastanud.
  9. Tallinna Halduskohus küsis 28.09.2022 kohtunõudega kaebajalt, et kas olukorras, kus sisuliselt on eesmärk saavutatud, on tal vastuväiteid menetluse lõpetamisele HKMS § 154 lg 1 p 4 alusel. Kohus märkis, et vastamata jätmisel eeldatakse, et vastuväiteid ei ole ning menetlus lõpetatakse eelnimetatud alusel. Menetluse lõpetamisega seonduv oli välja toodud ka 20.07.2022 määruses.
  10. Kaebaja kinnitas 13.10.2022 kohtunõude kättesaamist ning teatas, tal ei ole omalt poolt enam midagi lisada. KOHTU PÕHJENDUSED
  11. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 152 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Olenemata sellest, kuidas asi täpselt vormistatakse, lõpetatakse menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel ka juhtudel kui eesmärgi võib sisuliselt saavutatuks lugeda. Transpordiamet rahuldas osaliselt 20.06.2022 vaideotsusega nr 1.2/22/9154-2 kaebaja 26.04.2022 esitatud vaide Transpordiameti Tallinna teenindusbüroos 26.04.2022 toimunud riikliku B-kategooria sõidueksami kohta, lugedes 26.04.2022 sõidueksami tulemuse õigustühiseks ja võimaldas uue sõidueksami sooritamise riigilõivu tasumata. Eelnimetatu on kaebaja eesmärkidega kooskõlas, menetluse jätkamise vajadust ei nähtu ning taolisest (võimalikust) soovist ei ole ka teatatud. Arvestades eelnevat tuleb haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel lõpetada.
  12. Vastavalt HKMS § 104 lg 5 punktile 4 tagastatakse tasutud riigilõiv, kui kohus lõpetab menetluse sama seadustiku § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Käesolevas haldusasjas lõpetataksegi menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 4 alusel. Seega tuleb määruse jõustumisel tagastada kaebajale kaebuse esitamisega seonduv riigilõiv summas 20 eurot. (allkirjastatud digitaalselt) Enno Loonurm Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.