KOHTUMÄÄRUS Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Ann Meriluht Määruse tegemise aeg ja koht 04. november 2022.a Tallinn Tsiviilasja number 2-22-2384 Tsiviilasi A Mi hagi A Mi,
§ 21
lg 3) ja lapsetoetuse (
§ 17
lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.
- Hageja A M tasub kostjale A Mile elatise perioodi 14.02.2022.a - 31.03.2022.a eest 163,44 eurot kuus. 1 1.
- Hageja A M tasub kostjale A Mile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2022.a kuni A Mi täisealiseks saamiseni, s.o xxx.a summas 175,64 eurot (209,20 eurot baasumma)+46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest), - 50 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse (
§ 21
lg 3) ja lapsetoetuse (
§ 17
lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.
- Hageja A M tasub kostjale A Mile elatise perioodi 14.02.2022.a - 31.03.2022.a eest 143,44 eurot kuus. 1.
- Hageja A M tasub kostjale A Mile ülalpidamiseks igakuise elatise alates 01.04.2022.a kuni A Mi täisealiseks saamiseni, s.o 19.09.2033.a summas 132,29 eurot (209,20 eurot baasumma)+46,44 eurot (kolm protsenti keskmisest brutokuupalgast) – 30 eurot (50% lapsetoetusest), - 50 eurot (1/6 lasterikka pere toetusest), - 15% vastavalt PKS § 101 lg-le 7, mis muutub iga aasta
- aprillil (esimest korda
- aprill 2023.a), lähtudes baassumma indekseerimisest ja brutokuupalga muutusest vastavalt PKS § 101 lg-tele 3 ja 4 ning lasterikka pere toetuse (
§ 21
lg 3) ja lapsetoetuse (
§ 17
lg 3 esimene lause) suuruse muutumisest alates toetuste suuruse muutmisele järgnevast kuust ning PKS § 101 lg 7 muutumisest. Lasterikka pere toetust ja/või lapsetoetust võetakse elatise suuruse määramisel arvesse kuni kehtiv perekonnaseadus seda võimaldab. 1.
- Hageja tasub elatise iga kalendrikuu
- kuupäevaks kostjate seadusliku esindaja J Ma arvelduskontole selgitusega „elatis“.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2384 A Mi hagi A Mi, A Mi ja A Mi vastu elatise vähendamise nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.
- Menetluskulud jäävad poolte enda kanda (TsMS § 164 lg 1). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 70 eurot. Asjaolud ja kohtu põhjendused
- Harju Maakohtu menetluses on A Mi hagi A Mi, A Mi ja A Mi vastu elatise vähendamise nõudes.
- Pooled esitasid 02.11.2022.a kohtule poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada.
- Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.
- Pooled on esitanud kirjaliku avalduse, milles lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega kolmele päevale.
- Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamise korral 2 kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
- Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-22-2384 lõpetamisele.
- Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 3 päevale on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada.
- Kooskõlas TsMS § 164 lg 1 jäävad menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3