Obsah (5)
§ 440§ 444§ 442§ 122§ 168KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Hagi õigeksvõtul põhinev kohtuotsus Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Ann Meriluht Otsuse tegemise aeg ja koht 23. september 2022.a Tallinn Tsiviilasja
§ 440
lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi.
§ 444
lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa ja esitab põhjendavas osas vaid õigusliku põhjenduse. 10. Kohus leiab, et arvestades, et kostjad on hagi õigeks võtnud, tuleb käesolev hagi rahuldada (
§ 440lg 1).
Kohus selgitab, et kostjal on võimalus pöörduda maksegraafiku koostamiseks otse hageja poole. 11. Kuna kostja I ainuke juhatuse liige on kostja II X, siis on kohus käsitlenud kostja II avaldusi, kui mõlema kostja nimel esitatud avaldusi. Tsiviilasja hinna kindlaksmääramine 12.
§ 442lg 2 p 51 kohaselt märgitakse kohtuotsuse sissejuhatuses tsiviilasja hind.
Tulenevalt
§ 122lg 1, § 123 ja § 133 on tsiviilasja hinnaks 12 000 eurot.
Menetluskulud 13.
§ 168lg 6 kohaselt, kui kostja võtab hagi kohe õigeks, kannab hageja menetluskulud ise, kui kostja ei ole oma käitumisega andnud põhjust hagi 2
(3)esitamiseks. 14. Kohtu hinnangul ei esine käesoleval juhul aluseid menetluskulude hageja kanda jätmiseks. Kuna kostjatele on korduvalt saadetud meeldetuletuskirju ning kostjad võlga ei tasunud, pidi hageja esitama hagi. Eeltoodust tulenevalt jäävad menetluskulud solidaarselt kostjate kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik 3
(3)