2-22-110380/8

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-110380 Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoober 2022.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes. Menetluse staatus Kirjalik menetlus Menetlustoiming Hagiavalduse läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hagejad: A (isikukood xxxxxxxxxxx) B (isikukood xxxxxxxxxxx) C (isikukood xxxxxxxxxxx) Hagejate seaduslik esindaja: X (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, e-post: xxx) Kostja: Y (isikukood xxxxxxxxxxx, registrijärgne elukoht xxx, e-post xxx; xxx, tegelik elukoht teadmata) RESOLUTSIOON
2. Jätta A, B ja C hagi Y vastu elatise nõudes läbi vaatamata.
3. Määrus saata hagejate seaduslikule esindajale teadmiseks. Edasikaebe kord Hagi läbivaatamata jätmise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 70 eurot. ASJAOLUD A, B ja C seaduslik esindaja esitas Viru Maakohtule hagi Y vastu elatise nõudes. 1 13.06.2022.a esitamiseks. määrusega võttis kohus hagi menetlusse ja andis kostjale tähtaja vastuse Viru Maakohtul ei õnnestunud edastada kostjale Yle hagiavalduse ärakirja koos lisadega hagiavalduses märgitud aadressil: xxx. Märgitud aadressil saadetud dokumendid on 04.07.2022 vastu võetud hagejate seadusliku esindaja X poolt, seega ei saa kohus seda kostjale kohtudokumentide kättetoimetamisena arvestada. Kohtul ei õnnestunud hagimaterjale kätte toimetada ka kostja e-posti aadressitele xxx; xxx, kostja ei kinnita materjalide kättesaamist. 17.10.2022.a kohtunõudega kohustas kohus hagejat 10 päeva jooksul käesoleva dokumendi kättesaamisest teatada kostja asukoha- ja sidevahendite andmed, samuti seisukoht menetluse edasise käigu suhtes. Kohus märkis, et kui kostja tegelik asukoht ja sidevahendite andmed ei ole hagejate seaduslikule esindajale teada, siis teatada, kas hagejate esindaja soovib menetlusdokumentide kostjale avalikku kättetoimetamist. Kohus hoiatas, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel on kohtul TsMS § 423 lg 1 p 8 kohaselt õigus jätta hagi läbi vaatamata. Hageja esindaja on 17.10.2022 kohtunõude saanud kätte isiklikult 18.10.2022 AET-i vahendusel, kuid ei ole kohtunõuet täitnud (kohtunõude tätimise viimane tähtaeg oli 28.10.2022). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud tsiviilasja toimikus olevate materjalidega, leidis, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata. Vastavalt TsMS 423 lg 1 p 8 kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. 17.10.2022.a kirjaga kohustas kohus hagejate seaduslikku esindajat esitama kohtule andmed kostja tegeliku elu- või viibimiskoha ja sidevahendite kohta. Hagejate seaduslik esindaja ei ole kohtu nõudeid täitnud, samuti ei ole ta teatanud, kas soovib kohtudokumentide kättetoimetamist väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Kohtudokumentide kättetoimetamine kostja e-posti aadressitele xxx; xxx ei andnud tulemust, kuna kostja ei kinnita materjalide kättesaamist. Kohus selgitab hagejate seaduslikule esindajale, et vastavalt TsMS § 426 lg 1 esimese lause kohaselt, hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud /--/. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS, § 423 lg 1 p 8, § 425, § 426, § 427, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Helgi Vinni 2