Obsah (5)

§ 214§ 63§ 75§ 74§ 76

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Toimiku number Määruse tegemise aeg ja koht Kohtunik Kohtuistungi sekretär 1-17-5756 01. juuli 2022 Jõhvi kohtumajas Erakorraline ettekanne Süüdimõistetu Kaitsja Krimin

§ 214

lg 2 p 1, § 323 lg 1, § 199 lg 2 p 4, 7 järgi ning karistuseks mõisteti

§ 63

lg 1, 64 lg 1 ja 65 lg 2 alusel liitkaristusega 4 aastat 10 kuud 15 päeva vangistust. Koheselt kuulus ärakandmisele 6 kuud vangistust ning ülejäänud karistuse osa 4 aastat 4 kuud 15 päeva jäeti tingimisi täitmisele pööramata, kui Alari Peetsalu 5-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 9 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustust. Kohtuotsus jõustus 08.07.

1. Viru Maakohtu 11.09.2020 määrusega pöörati täitmisele Harju Maakohtu 15.10.2018 otsusega mõistetud ärakandmata karistus 4 aastat 4 kuud 15 päeva vangistust ning süüdimõistetu saadeti karistust kandma. Karistuse kandmise alguseks loeti tema kinnipidamise aeg, s.o 24.08.
2. Viru Maakohtu 28.02.2022 määrusega vabastati Alari Peetsalu vangistusest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 08.01.
3. Samuti allutati ta elektroonilisele valvele 5 kuuks. Ta pidi järgima katseajal

§ 75

lg 1 p-de 1-6 ja § 75 lg 2 p-de 4, 8 ja 9 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kriminaalhoolduse algus 16.03.2022 lõpp 16.03.

1. 1 Alari Peetsalu ei allu elektroonilisele järelevalvele ning on korduvalt kaldunud kõrvale elektroonilise valve ajakavast. Elektroonilise valve süsteemi järgi on Alari Peetsalu rikkunud ajakava alljärgnevalt :
2. 21.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 17:
3. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 18:43;
4. 22.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
5. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 17:23;
6. 23.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
7. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 17:03;
8. 24.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
9. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 17:25;
10. 25.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 11:
11. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 11:
12. Samuti 22.03.2022 elektroonilise järelevalve ajakava järgi oli Alari Peetsalu´le võimaldatud väljumine Politsei– ja Piirivalveametisse dokumenti taotlemiseks. Samal päeval oli teostatud nooremametniku poolt elektroonilise järelevalve ajakava kontroll. Kontrolli ajal isikut kohal ei olnud. 22.03.2022 antud kirjalikus seletuses Alari Peetsalu märkis, et 21.03.2022 hilines sotsiaaltöötaja juurde, jõudis kohale orienteeruvalt 16:45, aga ametnik oli töökohalt lahkunud. Koju hilines ühe tunni võrra põhjendades sellega, et Jõhvi Kutsehariduskeskuses läks tohutult palju aega kaduma. Samuti läks palju aega Eesti Töötukassas ning apteegis, kus olid väga pikad järjekorrad. Oma seletuses hooldusalune viitas ka sellele, et temale on raske kõndida; 23.03.2022 telefoni vestluse käigus oma rikkumist Alari Peetsalu põhjendas sellega, et 22.03.2022 jõudis bussipeatusesse alles kell 16:49 ning ootas mingit bussi; 01.04.2022 antud kirjalikus seletuses Alari Peetsalu märkis, et 23.03.2022 oli sotsiaaltöötaja juures kella 16:30-ni. Sealt pidi koju minema 15 minutiga, kuid koju saabus alles kell 17:03, hilines 18 minutiks. Oma hilinemist põhjendab tervislike probleemidega; 01.04.2022 antud kirjalikus seletuses Alari Peetsalu märkis, et 24.03.2022 oli tehtud väljumine apteegis käimiseks. Eelnevalt ütles kriminaalhooldusametnikule, et planeeriks aega varuga. Oma seletuses viitab, et pole suuteline liikuma vastavalt Google mapsi antud kiirusele viidates ka oma tervisliku seisundile. Samuti lõppes inimestel tööpäev ja rahvast oli palju. Ootas ka ülekannet oma arvele; 01.04.2022 antud kirjalikus seletuses Alari Peetsalu märkis, et 25.03.2022 käis testimisel ning pidi koju jõudma kell 11:35, kuid jõudis kell 11:
13. Oma seletuses viitab, et pole suuteline liikuma vastavalt Google mapsi järgi. Liikus nii kiiresti, kui võimalik. Ei viivitanud meelega kuskil, käis ainult haigla tualettruumis. Esmakohtumine Alari Peetsalu´ga toimus kriminaalhooldusosakonnas 16.03.2022, kus kriminaalhooldusalusele selgitati põhjalikult kohtuotsuse sisu, kriminaalhoolduse teostamisega kaasnevaid õigusi, kohustusi, elektroonilise valve eesmärki ning tingimusi ja tagajärgi kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete rikkumise korral. Alari Peetsalu on andnud allkirja, et kriminaalhooldusaluse õigused ja kohustused on talle arusaadavad. 21.03.2022 esitas Alari Peetsalu kirjaliku taotluse palvega teha väljumist Ida-Viru Kutsehariduskeskusesse, Eesti Töötukassasse ning sotsiaaltöötaja juures käimiseks. Alari Peetsalu põhjendas oma väljumiste vajadust, mistõttu ametniku poolt oli isikule koostatud elektroonilise valve ajakava minutilise täpsusega. 21.03.2022 hooldusalune andis ametnikule teada, et hilineb sotsiaaltöötaja juurde kuna Ida-Viru Kutsehariduskeskuses ning konsultandiga Eesti Töötukassas läks rohkem aega. Samal päeval ametnik võttis ühendust sotsiaaltöötajaga, kes kinnitas, et Alari Peetsalu on teavitanud oma hilinemise kohta. Samuti sotsiaaltöötaja teavitas, et isik peab jõudma kohale kuni kella 16:45-ni. 2 21.03.2022 kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 17:
14. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 18:
15. Kriminaalhooldusametniku poolt oli kontrollitud isiku ütlused 21.03.2022 liikumise kohta. 22.03.2022 kriminaalhooldusametnik võttis ühendust sotsiaaltöötajaga ning telefoni vestluse käigus selgus, et 21.03.2022 isikut ei olnud kohtumisel kokku lepitud ajal. Samuti 22.03.2022 oli kriminaalhooldusametniku poolt koostatud päring Ida-Viru Kutsehariduskeskusesse. Päringu vastusest selgus, et 21.03.2022 Alari Peetsalu viibis Ida-Viru Kutsehariduskeskuses orienteeruvalt ajavahemikul 14:30 – 14:
16. Ehk siis hooldusalune viibis Ida-Viru Kutsehariduskeskuses vastavalt koostatud elektroonilisele järelevalve ajakavale. 22.03.2022 toimunud kriminaalhooldusalasel kohtumisel esitas Alari Peetsalu ametnikule Eesti Töötukassa poolt edastatud registreerimiskaardi, milles oli kirjas, et klient pöördus 21.03.2022, kuid vabad võtmise ajad puudusid, mistõttu oli isik taas kutsutud Eesti Töötukassasse konsultandiga kohtumisele 22.03.
17. 22.03.2022 hooldusaluse poolt esitatud maksekviitungist nähtub, et 21.03.2022 sooritas apteegis ostu kell 17:
18. Apteegist (aadress xxx linnaosa) isiku elukoha aadressile xxx linnaosa jõudmiseks on ajakulu maksimaalselt 12 minutit. Elektroonilise valve ajakava järgi 21.03.2022 jõudis koju alles kell 18:
19. 22.03.2022 kriminaalhooldusalasel kohtumisel oli Alari Peetsalu´le koostatud elektroonilise järelevalve ajakava. Peale registreerimist oli hooldusalusele lubatud väljumine Politsei- ja Piirivalveametisse dokumendi taotlemiseks. Elektroonilise valve ajakava kohaselt pidi Alari Peetsalu 22.03.2022 viibima Politsei- ja Piirivalveametis ajavahemikul 14:05 – 15:
20. Samal päeval oli nooremametniku poolt teostatud elektroonilise järelevalve ajakava kontroll. Kontrollimise ajal ajavahemikul 14:00 – 14:18 isikut kohal ei olnud. Kell 14:19 nooremametnik sõitis Politsei- ja Piirivalveameti parklast ja nägi, et umbes 150 meetri kaugusel hooldusalust Alari Peetsalu, kes seisis ja rääkis meesterahvaga. Peale informatsiooni teada saamisest ametnik kohe helistas hooldusalusele paludes põhjendada elektroonilisele valve ajakavast kõrvale kaldumist. Hooldusalune vastas, et liigub Politsei- ja Piirivalveameti poole. Samal päeval kell 15:11 helistas ning andis teada, et järjekord on pikk ning ei jõua õigeaegselt bussipeatusesse. Kriminaalhooldusametnik palus isikut teavitada, kui väljub Politsei- ja Piirivalveametist. 22.03.2022 helistas kell 16:02 ning andis teada, et väljub ning liigub bussipeatusesse. Samal päeval kell 16:09 info väljumise kohta koos bussiliiklusega oli edastatud hooldusalusele sõnumiga. Hooldusalusele oli pikendatud väljumine kuni kella 16:40-ni. 22.03.2022 kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et 22.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
21. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 17:
22. 23.03.2022 kriminaalhooldusametnik helistas hooldusalusele asjaolude väljaselgitamiseks hilinemise kohta. Alari Peetsalu sõnul jõudis bussipeatusesse alles kell 16:49 ning ootas bussi bussipeatuses. Ametniku küsimusele, mis põhjusel isik liikus 47 minuti jooksul bussipeatuseni, kui ajakulu Politsei- ja Piirivalveametist kuni ettenähtud bussipeatuseni (Postkontor) võtab maksimaalselt 15 minutit, hooldusalune vastas, et liigub aeglaselt. Samal päeval esitas Alari Peetsalu kriminaalhooldusametnikule Politsei- ja Piirivalveameti büroos võetud järjekorra numbrid ning bussipiletid. Üks järjekorra numbritest kellaajaliselt ei vasta tõele. Järjekorra numbrist nähtub, et see on võetud 21.03.2022 kell 14:03, kuid isikut sellel ajal ettenähtud ajal ning kohal ei ole olnud. See fakt on fikseeritud nooremametniku poolt kontrollnõuete kontrollimise lehel. Samuti 23.03.2022 esitatud bussipilet on sama bussipileti numbriga, mis oli esitatud ametnikule 22.03.2022 registreerimisel. Arvestades isiku esitatud dokumente, võib eeldada, et isik tahtlikult püüab enda tegelikku liikumist varjata esitades ametnikule väärase kinnituse oma liikumise kohta. 22.03.2022 kell 23:38 esitas Alari Peetsalu kirjaliku taotluse palvega teha 23.03.2022 kell 09:00 väljumist kohtumisele sotsiaaltöötajaga. 23.03.2022 hommiku poolel helistas kriminaalhooldusametnik sotsiaaltöötajale, kelle sõnul kohtumine on planeeritud 23.03.2022 kell 3 15:
23. Hooldusalusele oli koostatud elektroonilise järelevalve ajakava vastavalt sotsiaaltöötaja poolt edastatud infole. 23.03.2022 kell 16:10 kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et 23.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
24. Kriminaalhooldusametnik püüdis korduvalt kätte saada sotsiaaltöötajat telefoni teel, kuid sotsiaaltöötaja ei vastanud telefonile, tagasi ei helistanud. Samal päeval kell 16:30 helistas ametnik hooldusalusele, kelle sõnul kohtumisel sotsiaaltöötajaga läks kauem, ei jõudnud teavitada ametniku kuna telefon oli eemal. Isiku sõnul on ta juba sotsiaaltöötaja kabinetist lahkunud. Kriminaalhooldusametnik palus isikut kohe liikuda koju. Selleks on ettenähtud aega 15 minutit. Koju jõudma peaks kell 16:
25. 23.03.2022 elektroonilise valve süsteemi automaatteavitusest selgus, et jõudis koju kell 17:
26. Kriminaalhooldusametniku poolt oli koostatud päring sotsiaaltöötajale palvega edastada teavet 21.03.2022 ning 23.03.2022 vastuvõttude kohta. 24.04.2022 saabus kriminaalhooldusametnikule vastus päringule, et 21.03.2022 hooldusalusega vastuvõttu ei toimunud ning 23.03.2022 oli hooldusalune vastuvõtul kella 15:00 – 16:
27. Kriminaalhooldusametnik ei loe rikkumiseks asjaolu, et 23.03.2022 kohtumisel sotsiaaltöötajaga on läinud ajaliselt rohkem kui ette nähtud, kuid elektroonilise valve süsteemi automaatse teavituse järgi, võib eeldada, et Alari Peetsalu ei liikunud kohe oma elukoha aadressile peale kohtumist sotsiaaltöötajaga. 24.04.2022 esitas hooldusalune ametnikule kirjaliku taotluse palvega teha väljumist apteegis käimiseks, viidates sellele, et ema pole võimeline käia apteegis. Antud väljumine oli isikule lubatud. 24.03.2022 kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et 24.03.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 16:
28. Samal päeval helistas kriminaalhooldusametnik hooldusalusele, et uurida hilinemise põhjust. Telefoni vestluse käigus selgus, et on siiamaani apteegis, väidetavalt on pikk järjekord, jõuab koju alles kell 17:
29. Ametnik selgitas hooldusalusele, et ta peab liikuma vastavalt koostatud elektroonilise valve ajakava järgi. Samal päeval saabunud ametnikule elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et 24.03.2022 Alari Peetsalu jõudis koju kell 17:
30. 24.03.2022 kell 17:50 helistas ametnik Euroapteeki, kuhu isikule oli võimaldatud väljumine (aadress Maleva 23, tel 82820133), et uurida kui palju rahvast teenindati 24.03.2022 ajavahemikus kella 16:00-17:
31. Telefoni vestluse käigus selgus, et 24.03.2022 ajavahemikus 16:00-17:00 kokku teenindati 9 inimest ning ajavahemikus 17:00-18:00 kokku 5 inimest. Saadud info põhjal, võib eeldada, et on vähetõenäoline, et Alari Peetsalu oli koju hilinenud pikka järjekorra tõttu. Samuti 24.03.2022 taotles Alari Peetsalu väljumist 25.03.2022 koroonatestimisele. Hooldusalusele oli lubatud antud väljumine 25.03.2022 kella 10:30 kuni 11:
32. 25.03.2022 kell 11:38 helistas hooldusalune ametnikule ning teavitas, et ei jõua koju õigeaegselt. Isiku sõnul testi andmisega läks temal rohkem aega, kuna ta esitas personalile küsimused. 25.03.2022 kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 11:
33. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 11:
34. Teavitas Valvekeskust oma hilinemise kohta alles kell 11:
35. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et Alari Peetsalu pole suuteline alluma elektroonilisele järelevalve korrale. Käitumiskontrolli algstaadiumis on hooldusalune korduvalt eiranud elektroonilise järelevalve ajakava. Alari Peetsalu püüab oma rikkumisi õigustada erinevate asjaoludega, mida ei saa pidada usaldusväärseks. Arvestades isiku käitumist elektroonilise järelevalve ajal, võib eeldada, et Alari Peetsalu tahtlikult rikub süstemaatiliselt koostatud ajakava ning takistab elektroonilise järelevalve teostamist, mis on 4 käitumiskontrolli ning elektroonilise järelevalve ajakava eelduseks. Alari Peetsalu´ga on korduvalt vesteldud elektroonilise valve ajaks kehtestatud korrast/ vajalikkust alluda elektroonilise valve kehtestatud korrale. Hooldusalune ei võta tõsiselt kohtu poolt määratud kohustus alluda elektroonilisele järelevalvele. Esimene kohtuistung oli planeeritud 03.05.
36. 02.05.2022 esitas A.Peetsalu kohtule riigi õigusabi taotluse kaitsja määramiseks. Viru Maakohtu 04.05.2022 määrusega rahuldati riigi õigusabi taotlus. 02.05.2022 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande lisa, mille kohaselt 18.04.2022 oli Alari Peetsalu’le võimaldatud väljumine arsti vastuvõtule. 18.04.2022 kell 11:25 helistas ametnikule ning rääkis, et arsti vastuvõtt lõppes ning hakkab liikuma koju. Kriminaalhooldusametnik andis teada, et liikumiseks on ettenähtud 50 minutit, koju peab jõudma kell 12:
37. Samal päeval kriminaalhooldusametnikule saabunud elektroonilise valve süsteemi automaatsest teavitusest selgus, et 18.04.2022 Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukoha aadressile kell 12:
38. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 12:
39. Valvekeskuse ametniku poolt on fikseeritud informatsioon Alari Peetsalu kohta, et 18.04.2022 kell 12:19 helistas Valvekeskusesse ja andis teada, et hakkas arsti juurest liikuma. Seoses sellega, et jalad on valusad, siis läheb planeeritust kauem aega, kriminaalhooldajat on ka teavitanud. Tegelikkuses oma hilinemise kohta ei teavitanud kriminaalhooldusametniku. 18.04.2022 peale teavituse kätte saamist helistas kriminaalhooldusametnik isikule asjaolude väljaselgitamiseks. Telefoni vestluse käigus selgus, et ei jõudnud koju õigeaegselt kuna jalgadega on probleemid. Samal päeval kriminaalhooldusametnik palus isikut esitada kirjaliku seletuse elektroonilise valve ajakava rikkumise kohta. Seisuga 02.05.2022 kirjalik seletus elektroonilise valve ajakava rikkumise kohta on esitamata. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt võtnud ühendust hooldusalusega nii telefoni kui ka e-kirja teel palvega esitada kirjaliku seletuse (e-kirja teel), kuid hooldusaluse Alari Peetsalu käitumine näitab, et tahtlikult väldib seletuse andmist Teine kohtuistung oli planeeritud 10.05.
40. 09.05.2022 saabus kohtusse A.Peetsalu taotlus kohtuistungi edasilükkamise kohta, kuna ta on haige. Kohus rahuldas taotluse ja lükkas istungi edasi. Kolmas istung oli planeeritud 31.05.
41. 26.05.2022 saabus kohtusse A.Peetsalu teade, et ta on senini haige, haiguleht on avatud kuni 31.05.2022 ning seda pikendatakse veelgi. Kohus tegi päringu perearst L.K ning sai 14.06.2022 vastuse, et patsient Alari Peetsalu pöördus pereõe poole telefoni teel 09.05.2022.a. Patsiendi poolt kirjeldatud sümtomite põhjal pandud viirusinfektsiooni diagnoos leidis kinnitust 14.05.2022, test kinnitas gripinakkuse. Edasistes telefonikontaktidest ja vastuvõttudel selgunud patsiendi kaebuste põhjal on tegeletud gripi tüsistuste uuringute ja sümptomaatilise raviga. Patsiendile avati töövõimetusleht 09.mail 2022.a. Seda on pikendatud, kuna jätkuvad erinevad kaebused. 13.06.2022 kutsus patsient välja kiirabi kaebustega valude üle alakõhus. Perearsti vastuvõtule 14.06.2022 ei ilmunud. Haigestumise periood gripi tõttu kestis 09.05-20.05.
42. Sellel ajal on soovitatav kodune isolatsioon. Patsiendi seisund on nüüdseks paranenud. Tekkinud on erinevad uued kerged kaebused. Perearsti hinnangul on A.Peetsalu võimeline osalema kohtuistungil. Neljas kohtuistung oli planeeritud 14.06.
43. 13.06.2022 kirjutas A.Peetsalu kohtule, et enesetunne on halb ja pole veel terve. Lisas gripiviiguse positiivse tulemuse (13.05.2022) ning 5 väljavõtte, et viibis haiguslehel 09-22.05.
44. 14.06.2022 esitas A.Peetsalu kohtyule taotluse istungi edasilükkamise kohta, kuna 13.06.2022 olid tal valud kõhus ning ta kutsus kiirabi. Viru Maakohus tegi 15.06.2022 sundtoomise määruse, kuna isik on põhjendamatult jätnud ilmumata 31.05.2022 ning 14.06.2022 kohtuistungitele, esitamata mingeid tõendeid. 28.06.2022 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettenade lisa, mille kohaselt 20.06.2022 esitas Alari Peetsalu kirjaliku taotluse palvega teha väljumine arsti vastuvõtule 21.06.
45. 20.06.2022 oli kriminaalhooldusametniku poolt koostatud ning edastatud hooldusalusele e-kirja teel elektroonilise järelevalve ajakava. 21.06.2022 saabus kriminaalhooldusametnikule elektroonilise valve süsteemist automaatne teavitus, et hooldusalune lahkus kodus ettenähtud ajast hiljem. Elektroonilise valve ajakava järgi pidi hooldusalune kodust väljuma kell 11:40, kuid väljus kell 11:
46. Samal päeval toimunud telefonivestluse käigus selgus, et hooldusalune hilines väljumisega, kuna otsis dokumente arstile esitamiseks. Kriminaalhooldusametnik andis teada, et tegemist on rikkumisega, kuna hilinemisel pole mõjuvat põhjust. Koju jõudmisel palutud esitada kirjalik seletus e-kirja teel rikkumise kohta. 21.06.2022 saabus kriminaalhooldusametnikule elektroonilise valve süsteemist automaatne teavitus, et Alari Peetsalu ei ole naasnud elektroonilise valve ajakava järgi oma elukohta kell 13:
47. Elektroonilise järelevalve süsteemi järgi jõudis koju kell 13:
48. Samal päeval kell 13:35 helistas kriminaalhooldusametnikule ning rääkis, et ei jõua koju õigeaegselt. Väidetavalt ei märganud, et ajakava järgi koju peab jõudma kell 13:
49. Kriminaalhooldusametnik andis teada, et tegemist on taas rikkumisega ning palus koju jõudmisel esitada ametnikule kirjalik seletus hilinemise kohta e-kirja teel. Seisuga 28.06.2022 kirjalik seletus elektroonilise valve ajakava rikkumise kohta on esitamata. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt võtnud ühendust hooldusalusega nii telefoni kui ka e-kirja teel palvega esitada kirjalik seletus (e-kirja teel), kuid hooldusalune seda ei tee. Kriminaalhooldusametniku hinnangul Alari Peetsalu väldib tahtlikult seletuse andmist. KrMS § 427 lg 1 kohaselt,

§ 74

lg 4, § 75 lg 3, § 76 lg 7 või § 87¹ lg 4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

§ 76

lg 7 kohaselt, kui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või ei allu elektroonilisele valvele või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt

§ 75

lõikes 2 sätestatule, pikendada käitumiskontrolli aega kuni katseaja lõpuni või pöörata kandmata jäänud karistuse osa täitmisele. Alari Peetsalu selgitas kohtus, et rikkumistega on ta nõus, kuid arvab, et ei ole nad olulised. Palub jätta kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldamata. Kaitsja palus jätta karistus täitmisele pööramata. Kriminaalhooldusametnik jäi oma ettekande juurde ja palus karistus täitmisele pöörata. Kohtu põhjendused: Tutvunud toimikuga, ära kuulanud süüdimõistetu ja kriminaalhooldusametniku, leiab kohtunik, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 6 Maakohus leiab, et kriminaalhoolduse läbiviimine ei ole põhjendatud, sest isik ei näita üles huvi kriminaalhooldusametnikuga koostöö vastu ja suhtub negatiivselt kohtu poolt määratud karistusse. Isik rikkus korduvalt elektroonilist ajakava. 21.03.2022 pidi ta naasma koju kell 17.40, kuid tuli 1 tund ja 3 minutit hiljem. Seletuses märkis isik, et hilines koju, kuna kutsehariduskeskuses läks palju aega kaduma, samuti läks aega Töötukassas ja apteegis, kus olid pikad järjekorrad, samuti on tal raske kõndida. Kriminaalhooldusametniku poolt kontrollitud andmete kohaselt viibis Alari Peetsalu kutsehariduskeskuses 14.30-14.50 vastavalt ajakavale, Töötukassas puudus vaba aeg ja ta oli kutsutud tagasi 22.03.2022, apteegis sooritas ta ostu kell 17.11 ning sealt koju jõudmiseks pidi tal kuluma 12 minutit, kuid tegelikult kulus 1 tund 32 minutit. Kohtu hinnangul on selline hilinemine põhjendamata. 22.03.2022 pidi Alari Peetsalu naasma koju kell 16.40, kuid hilines 43 minutit. Seletuse kohaselt jõudis ta bussipeatusesse alles kell 16.49 ja ootas bussi. Ajakava kohaselt pidi ta viibima PPAs kella 14.05-15.52, kuid kell 14.19 nägi nooremametnik PPA parkla lähedal Alari Peetsalu rääkimas meesterahvaga. Telefonitsi vastas ta, et liigub PPA poole. Kell 15.11 teatas isik telefoni teel, et järjekord on pikk ja ta ei jõua õigeks ajaks koju. Kell 16.02 andis teada, et liigub pussipeatusesse. Maksimaalne aeg PPAst bussipeatuseni on 15 minutit, kuid Alari Peetsalu liikus sinna 47 minutit. Antud ajakulu on kohtu arvates põhjendamata isegi aeglaselt liikumise puhul. 23.03 pidi Alari Peetsalu naasma koju kell 16.00, kuid hilines 1 tund 3 minutit. Seletuse kohaselt oli ta sotsiaaltöötaja juures kuni kella 16.30. Sealt koju jõudmiseks pidi temal kuluma 15 minutit, kuid kulus 33 minutit, mida põhjendas tervislike probleemidega. Antud juhul on kohtul põhjendatud kahtlus, et ta ei liikunud sotsiaaltöötaja juurest kohe koju. 24.03.2002 pidi Alari Peetsalu naasma koju kell 16.38, kuid hilines 47 minutit. Seletuse kohaselt ei suuda ta kiiresti liikuda, apteegis oli palju rahvast ja ootas ülekannet oma arvele. Kriminaalhooldusametniku poolt Euroapteegist saadud andmete kohaselt teenindati sel päeval kella 16.00-17.00 kokku 9 inimest ning kella 17.00-18.00 kokku 5 inimest, seega pole jutt pikast järjekorrast ilmselgelt põhjendatud. 25.03 pidi Alari Peetsalu naasma koju kell 11.35, kuid hilines 11 minutit. Seletuse kohaselt käis ta koroonatestimisel, ei viivitanud meelega, käis haigla tualettruumis, ei ole suuteline kiiresti liikuma. Antud juhul pole hilinemine väga suur ja arvestades isiku liikumisprobleemi, peab kohus seda hilinemist põhjendatuks. Peale selle rikkus ta ajakava ka 18.04.2022, hilinesed koju 23 minutit. Peale selle rikkus A.Peetsalu elektroonilise valve ajakava 21.06.2022, väljudes kodust 12 minutit hiljem ning hilinedes koju 12 minutit. Kohus ei pea neid rikkumisi põhjendatuks. Alari Peetsalu on vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastatud isik, kes sattus vanglasse, kuna rikkus kriminaalhoolduse nõudeid –elektroonilise valve tingimusi. Alari Peetsalu on talle antud kohtu usaldust kuritarvitanud ja ei võta tingimisi ennetähtaegset vabastamist tõsiselt. Kohus peab vajalikuks märkida, et kriminaalhoolduse mõte on vangistuse tingimuslik asendamine katseajaga, mille ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima talle määratud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Kui süüdimõistetu näitab oma käitumisega, et ta ei suuda kehtestatud reeglitele alluda, on kriminaalhooldus ebamõistlik ja isik tuleb saata kandma talle mõistetud karistust. Maakohus on arvamusel, et käesoleval juhul on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettekanne, milles kriminaalhooldusametnik taotleb karistuse täitmisele pööramist, mitte aga täiendava kohustuse määramist. Kuna isik ei ole suutnud täita kohustust, on kriminaalhooldus tema suhtes ebaõnnetunud. 7 Kohus leiab, et kriminaalhooldus Alari Peetsalu suhtes on ebaõnnestunud, kuna ta rikkus korduvalt elektroonilise valve tingimusi. Kohus on andnud Alari Peetsalule võimaluse parandada oma käitumist, kuid see on kahetsusväärselt ebaõnnestunud tema enda süül. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga, et kriminaalhoolduse jätkamine ei ole põhjendatud. Süüdimõistetu on oma käitumisega näidanud, et ta ei suuda tingimisi ennetähtaegse vabastamise tingimusi tõsiselt võtta. Kohus andis isikule juba võimaluse oma käitumise parandamiseks ning karistuse vabaduses ärakandmiseks. Isik on kohtu usaldust kuritarvitanud. Vangistusest tingimisi ennetähtaega vabastamine kuulub tühistamisele ja Alari Peetsalu tuleb saata karistust kandma. Alari Peetsalu viibis vangistuses 24.08.2020 kuni 16.03.2022, s.o 1 aasta 6 kuud 20 päeva, kandmata on jäänud 2 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust.

§ 76

lg 7 alusel tuleb täitmisele pöörata Alari Peetsalule mõistetud ärakandmata karistus vangistus 2 aastat 9 kuud 25 päeva. Alari Peetsalu oli sundtoomise kohaldamiseks kinni peetud 30.06.2022 ning karistuse algust tuleb arsetada sellest ajast alates. Juhindudes

§ 76lg 7, Kr

MS § 427 kohtunik M ä ä r a s: Kriminaalhooldusametniku Uljana Gluhhova erakorraline ettekanne Alari Peetsalule Viru Maakohtu 28.02.2022 kohtumäärusega kandmata jäänud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldada, pöörata karistuse ärakandmata osa, 2 aastat 9 kuud 25 päeva vangistust täitmisele, saata süüdimõistetu karistust kandma. Võtta Alari Peetsalu vahi alla käesolevas kriminaalasjas ning arvestada tema karistusaja algust alates 30.06.2022. Rahuldada kaitsja, advokaat Kaido Kooga taotlus Alari Peetsalule riigi õigusabi osutamise eest tasu 129,60 eurot (108+21,60). Välja mõista Alari Peetsalult 129,60 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. Menetluskulud summas 129,60 eurot tuleb tasuda 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700053189 ning selgitusse märkida süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr, menetluskulud. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Määrus saata Viru Vangla kriminaalhooldusosakonda teadmiseks. Määruse peale saab esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates sellest teada saamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko 8