← Eesti

2-22-14479/14

Obsah (6)§ 93§ 153§ 9§ 81§ 15§ 33

2-22-14479 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-22-14479 Määruse tegemise aeg ja koht 28. oktoober 2022, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi M S ja K M avaldus Y Mi pärandvara pankroti vä

§ 93lg 1).

Tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded rahuldatakse viimases järgus (

§ 153lg 1 p 3).

  1. Avaldada pankrotimääruse kohta viivitamata teade väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade). EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja kaudu. ASJAOLUD M S esitas maakohtule avalduse Y Mi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks ja K M esitas maakohtule avalduse avaldus Y Mi pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. 27.11.2022 määrusega liideti tsiviilasjad ühte menetlusse ja tsiviilasja numbriks jäi 2-22-
  2. Avalduste kohaselt suri Y M xxx ning tema pärijateks on 17.08.2022 väljastatud pärimistunnistuse kohaselt M S, V O, K M. Kohtutäitur O K viis läbi pärandvara inventuuri ning koostas Y Mi pärandvara nimekirja. Kokku pärandvara võimalik väärtus on 0 eurot ja pärandvaral lasuvaid kohustusi on kokku summas ca 3304,26-3406,51 eurot. Pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtust ning avaldajad ei ole nõus täitma pärandvaral lasuvaid kohustusi oma vara arvel. Avaldajad paluvad välja kuulutada Y Mi pärandvara pankrot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus leiab, et pankrotiavaldus on esitatud vorminõuetele vastavalt ning kohus võtab avalduse pankrotiseaduse (

) § 3 lg 2 ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 ja 372 lg 1 alusel menetlusse.

§ 9

lg 2 teise lause kohaselt kohaldatakse pärandvara suhtes esitatud pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. Kohus leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Y Mi pärandvara pankrot. Pankrotiseaduse (

) § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 2 kohaselt võib võlgniku surma korral pankrotiavalduse tema vara suhtes esitada ka pärija. Sel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele vastavalt võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut.

§ 81

lg 1 järgi viiakse võlgniku surma korral pärandvara pankrotimenetlus läbi tema pärandvara suhtes.

§ 15

lg 21 kohaselt kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Avaldajad on kohtule esitanud kohtutäitur O K poolt 10.08.2022 koostatud pärandvara nimekirja, mistõttu kohus leiab

§ 15lg 21 alusel, et Y Mi pärandvarale ei ole vaja ajutist haldurit nimetada.

Y Mi suri xxx Tartu notar T T, poolt 17.08.2022 välja antud pärimistunnistuse järgi on tema vara pärijateks M S, V O ja K M. Kohtutäitur O K koostatud pärandvara nimekirja järgi on pärandvara kohustuste suuruseks vähemalt 3408,25 eurot. Pärandvaral lasuvad kohustused ületavad pärandvara väärtuse. Pärandvarast nähtuvalt on ilmne, et sellest ei jätku väljaselgitatud võlausaldajate nõuete rahuldamiseks. Y Mi pärandvara on püsivalt maksejõuetu, mistõttu tuleb välja kuulutada Y Mi pärandvara pankrot. 2

(3)2-22-14479 Kohus nimetab pankrotihalduriks Hillar Villersi, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele. Kohus avaldab pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded (

§ 33). Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.