Kriminaalasi nr 1-10-7240 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- november 2022, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-7240 Kohtunik Marek Vahing Taotlus Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne Sergei Panasenko kohta Süüdimõistetu SERGEI PANASENKO Isikukood: 38410080243; asu- ja elukoht: teadmata. RESOLUTSIOON
- Jätta kriminaalhooldusametniku taotlus Sergei Panasenkole mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
- Tühistada Tartu Maakohtu 21.06.
- a vahistamismäärus ja lõpetada Sergei Panasenko tagaotsimine.
- Määrus edastada teadmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile. Edasikaebamise kord Määrusele saab 15 päeva jooksul alates kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. TAOTLUSE SISU JA MENETLUSE KÄIK
- Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 09.06.
- a otsusega tunnistati Sergei Panasenko süüdi KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust eelmise, 03.04.
- a Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 08.06.
- a seisuga 11 kuu 12 päeva võrra ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 5 kuud 12 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks loeti 09.06.
- a.
- Harju Maakohtu 14.04.
- a määrusega vabastati Sergei Panasenko karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ning määrati ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Sergei Panasenkot kohtustati järgima katseajal KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 sätestatud kontrollnõudeid. Samuti kohaldati Sergei Panasenko suhtes KarS § 75 lg 2, 4 tulenevad järgmised 1
(3)nõuded: mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume; asuda tööle või võtta end Töötukassas arvele 2 (kahe) nädala jooksul peale vanglast vabanemist; mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata ja osaleda sotsiaalabiprogrammis, kui kriminaalhooldaja pakub.
- Kriminaalhooldusametnik esitas 10.06.
- a kohtule erakorralise ettekande Sergei Panasenko kohta. Ettekande esitamise põhjuseks on hooldusaluse korduv kortrollnõuete rikkumine. Sergei Panasenko ei ole ilmunud registreerimisele 10.05.2011, 11.05.2011, 24.05.2011 ja 30.05.
- Kriminaalhooldaja sõnul on süüdimõistetu mitteilmumise põhjused olnud segased ja neid ei ole saanud aktsepteerida. Samuti ei ela Sergei Panasenko kindlaks määratud elukohas ja ei ole taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusametniku sõnul avaldas hooldusalune küll soovi Tallinna elama asumiseks, kuid tal ei olnud esitada uue elukoha kohta täpset informatsiooni, millest tingituna ei saanud ta ametnikult elukoha vahetamiseks luba. Kuna ametnikul ei õnnestunud mitmeid kordi nii telefoni kui ka kutse teel Sergei Panasenkot kätte saada, siis teostas ta 02.06.
- a kodukülastuse isiku elukohta xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Süüdimõistetut määratud elukohas ei viibinud. Kuna hooldusalune hoidis teadlikult kõrvale kontrollnõuete täitmisest ning arvestades tema suhtumist kriminaalhooldusesse, tegi kriminaalhooldusametnik ettepaneku pöörata Sergei Panasenkole Harju Maakohtu 09.06.
- a otsusega nr 1-10-7240 mõistetud karistuse ärakandmata osa täitmisele.
- Kohus saatis Sergei Panasenkole kohtukutse 21.06.
- a istungile. Kutse saadeti aadressile Lina 8 – 107, Tartu, kus Sergei Panasenko Harju Maakohtu 14.04.
- a määruse kohaselt elama pidi. Süüdimõistetu kohtuistungile ei ilmunud. Kohtuistungil taotles kriminaalhooldusametnik Sergei Panasenko vahistamist. Sergei Panasenko võib viibida Tallinnas, tema täpsem elukoht on teadmata. Prokurör leidis, et Sergei Panasenko tuleks kuulutada tagaotsitavaks, kuna tema asukoht on teadmata ja toimetada ta tabamisel kohtuse. Kohus leidis, et kuna Sergei Panasenko on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ning on lahkunud kohtu poolt määratud elukohast, siis ei ole kriminaalhooldajal võimalik kontrollida süüdimõistetu vabastamisjärgset käitumist. Tartu Maakohus kuulutas Sergei Panasenko 21.06.
- a määrusega tagaotsitavaks ja määras kohaldada süüdimõistetu tabamisel tema suhtes tõkendit vahistamine.
- Tartu Maakohus tegi 09.01.
- a Eesti Töötukassale päringu, mille kohaselt soovis teavet, kas Sergei Panasenko on pöördunud Eesti Töötukassasse ning milliseid kontaktandmeid (elukoht, telefoninumber jms) on ta esitanud. 10.01.
- a Eesti Töötukassa vastuskirjast nähtus, et Sergei Panasenko oli viimati töötuna arvel 27.04.2011 kuni 07.10.
- a. Arvele võtmise avaldusel oli süüdimõistetu märkinud enda elukohaks xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, e-posti aadressiks: xxxxxxxxxxxxxxxx telefoninumbriks: xxxxxxxx.
- 09.01.2014.a tegi Tartu Maakohus päringu Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile sooviga teada saada, millised on Sergei Panasenko tagaotsimise tulemused. Lõuna prefektuuri 28.01.
- a vastuskirjast selgus, et süüdimõistetu tagaotsimiseks on alustatud 30.06.
- a tagaotsimismenetlus nr
- Politseile on laekunud informatsioon, et tagaotsitav Sergei Panasenko võib viibida Rootsi Kuningriigis ja on teadlik enda tagaotsimisest. Tagaotsitava elukoha ja võimaliku asukoha kohta kindlad andmed puuduvad. Alates 06.09.
- a on kuulutatud Sergei Panasenko tagaotsitavaks Põhja prefektuuri poolt kriminaalasjas
- 06.11.
- a edastati Tartu Maakohtu poolt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile päring tagaotsitavate isikute kohta. Päringus päriti ka Sergei Panasenko kohta, soovides teada saada, millised on tagaotsimise tulemused ja kas on selgunud uusi andmeid. 12.11.
- a edastas Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur kohtule vastuskirja, milles selgus, et tagaotsitava kohta uusi andmeid selgunud ei ole.
- Järgmine päring Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile tagaotsitavate isikute, sh Sergei Panasenko, kohta tehti Tartu Maakohtu poolt 06.10.
- a. Kohtule edastatud 07.10.
- a 2
(3)vastuskirjas nähtus, et Sergei Panasenkot on 18.03.
- a kontrollitud Rootsis Björknäs. Isikut kontrolliti seoses liiklussüüteoga, kui ta juhtis Eesti registreerimisnumbriga sõidukit. Oma aadressiks avaldas ta politseile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
- 05.10.
- a Tartu Maakohtu poolt Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile teostatud infopäringust selgus, et uut informatsiooni politseil Sergei Panasenko kohta ei ole ja Rahvastikuregistri andmetel on kõik isikule väljastatud dokumendid kehtetud.
- Viimane päring Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile Sergei Panasenko asukoha kohta andmete saamiseks teostati Tartu Maakohtu poolt 03.05.
- a. Lõuna prefektuuri 24.05.
- a vastusest kohtule selgus, et 24.05.
- a vesteldi telefoni teel tagaotsitava ema (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) ja isaga (xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx), kes ütlesid, et ei tea pojast midagi. Viimati suhtlesid nad Sergei Panasenkoga mitu aastat tagasi ja tema kontakte nad ei tea. Samas mõlemad olid kindlad, et poeg on elus ja isa küsis ka tagaotsimise aegumise kohta. Tagaotsitava asukoht on politseile teadmata ja uusi andmeid isiku asukohast ei ole. KOHTU SEISUKOHT
- KrMS § 432 lg 3 tulenevalt peab kohus süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendama süüdimõistetu osavõtul. Sergei Panasenko ei ole ühegi kohtule teadaoleva aadressi ega sidevahendi kaudu kättesaadav, teda on taga otsitud alates
- aastast ja seni tulemusteta. Prognoos selleks, et oleks võimalik istungit pidada ja erakorraline ettekanne läbi vaadata, on praeguseks hetkeks kaduvväike. Seega ei ole kohtul võimalik kriminaalhooldusametniku taotlust lahendada ja kohus jätab kriminaalhooldusametniku esitatud taotluse Sergei Panasenko karistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata.
- Asjas on Sergei Panasenko suhtes koostatud vahistamismäärus ja ta on kuulutatud tagaotsitavaks. Kuivõrd vahistamise ja tagaotsimise põhjus langeb ära, sest kohus ei pea istungit, tuleb vahistamine tühistada ja tagaotsimine lõpetada. /allkirjastatud digitaalselt/ Marek Vahing Kohtunik 3
(3)