2-22-117457/17

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Liisi Vernik Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2022, Tallinn Tsiviilasja number 2-22-117457 Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, kirjalik menetlus Tsiviilasi Osaühing Aktiva Finants hagi M M vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479; asukoht A. Weizenbergi tn 20, 10150 Tallinn) Hageja esindaja: A Ž (OÜ Julianuse Õigusbüroo; e-post xxx) Kostja: M M (isikukood xxx; elukoht xxx) Kostja lepinguline esindaja: I V (xxx) RESOLUTSIOON:
2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-22-117457 menetlus, Osaühing Aktiva Finants hagis M M vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss: 1.
3. Kostja kohustub tasuma hagejale põhivõla katteks 1580,71 eurot, intressivõla katteks 99,17 eurot, viivisevõla katteks 274,58 eurot, sissenõudmiskulude katteks 115 eurot, avaldaja menetluskulu katteks 200 eurot ning avaldaja tasutud riigilõivu katteks 175 eurot, kokku kompromissi summa 2444,46 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev Kuumakse Jääk 15.11.2022 68,00 2376,46 15.12.2022 68,00 2308,46 15.01.2023 68,00 2240,46 15.02.2023 68,00 2172,46 15.03.2023 68,00 2104,46 15.04.2023 68,00 2036,46 15.05.2023 68,00 1968,46 15.06.2023 68,00 1900,46 15.07.2023 68,00 1832,46 15.08.2023 68,00 1764,46 15.09.2023 68,00 1696,46 15.10.2023 68,00 1628,46 15.11.2023 68,00 1560,46 15.12.2023 68,00 1492,46 2 15.01.2024 15.02.2024 15.03.2024 15.04.2024 15.05.2024 15.06.2024 15.07.2024 15.08.2024 15.09.2024 15.10.2024 15.11.2024 15.12.2024 15.01.2025 15.02.2025 15.03.2025 15.04.2025 15.05.2025 15.06.2025 15.07.2025 15.08.2025 15.09.2025 15.10.2025 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 68,00 64,46 1424,46 1356,46 1288,46 1220,46 1152,46 1084,46 1016,46 948,46 880,46 812,46 744,46 676,46 608,46 540,46 472,46 404,46 336,46 268,46 200,46 132,46 64,46 0,00 1.
4. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx. 1.
5. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1 fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. 1.
6. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Finants OÜ õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
7. Tagastada hagejale pool riigilõivu, s.o 175 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Riigilõiv tagastatakse pärast määruse kohta jõustumismärke tegemist kohtuinfosüsteemi.
8. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi M M vastu võla nõudes. 31.10.2022 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Määruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivust, s.o 175 eurot, kandes selle Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et: - Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist. - Kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. - Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled leppisid kokku, et loobuvad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Liisi Vernik kohtunik