← Eesti

4-18-4305/18

4-18-4305 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. september
  2. a Haapsalu kohtumaja, kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-18-4305 Kohtunik Piia Jaaksoo Väärteoasi O.G kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018 otsusele väärteoasjas nr 940018000360, mille kohaselt karistati O.G kalapüügiseaduse § 75 lg 2 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 200 eurot Menetlusosalised Kaebuse esitaja O.G, isikukood *, elukoht *, emakeel * keel Kohtuväline menetleja Keskkonnainspektsioon, asukoht Roheline 64 Pärnu, e-post: lvalve@kki.ee RESOLUTSIOON
  3. Jätta rahuldamata O.G kaebus Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018 otsusele väärteoasjas nr
  4. Teha uus otsus karistuse täitmise osas - KarS § 66 lg 2, 3 alusel määrata rahatrahvi 200 eurot tasumine ositi igakuiste maksetena 5 kuu jooksul, tasudes igakuiselt osamakse iga kuu
  5. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda otsuse jõustumisele järgneva kuu
  6. kuupäevaks, järgnevad 4 osamakset järgnevate kuude
  7. kuupäevaks. Osamakse suurus 40 eurot. Rahatrahv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele EE891010220034796011 AS SEB Pank, kood 401, märkides viitenumbri
  8. VTMS § 204 lg 2 alusel loetakse rahatrahv nõuetekohaselt täidetuks, kui O.G järgib osastatud rahatrahvi tasumise tähtaegu, vastasel korral saadab vastavalt VTMS §-le 202 lahendit täitmisele pöörav asutus kümne päeva jooksul kohtutäiturile lahendi koopia, millele on tehtud märge jõustumise kohta.
  9. Edastada kohtuotsus O.G-le ja kohtuvälisele menetlejale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Riigikohtule menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, kohtuväline menetleja või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kättesaamisest ning esitades Riigikohtule kirjalikult kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil motiveeritud kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtukantseleis tutvumiseks kättesaadav. 1 4-18-4305 Kaevatav otsus Keskkonnainspektsiooni 10.08.2018.a otsusega väärteoasjas nr 940018000360 karistati O.G järgnevate rikkumiste eest: 16.04.2018 püüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe põhjapoolses osas kala kutselise kalapüügi vahendiga, milleks o li kolmest nakkevõrgust koosneva nakkevõrgujadaga, mille ülemise selise pikkuseks oh 227,43 meetrit, omamata kaluri kalapüü giluba ja millega pani toime kalapüügiseaduse (KPS) § 32 lg 1 rikkumise, mille kohaselt kutselise kalapüügi õiguse annab kalapüügiluba; 16.04.20 18 püüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe p õhjapoolses osas kala kutselise kalapüügi vahendiga, milleks oli kolmest nakkevõrgust koosneva nakkevõrgujadaga, mille läänepoolse otsa tähistamiseks kahte ühele vardale kinnitatud, kuid kalapüügieeskirjaga (KPE) kehtestatust väiksemat lippu. Ülemise lipu mõõtmed olid 24,3 cm (laius) ja 11,6 cm (kõrgus) ja alumise lipu mõõtmed olid 21,2 cm (laius) ja kõrgus 14,6 cm (kõrgus). Lipu vardal puudusid nõutavad helkurribad. Kirjeldud tähise kasutamisel rikkus O.G KPE § 10 lg 2, mille kohaselt peavad püügivahendi otsi tähistavad lipud olema mõõtudega vähemalt 20 x 30 cm ja vastavalt lippude arvule vardal tuleb jäävabas vees varda ülemise otsa külge, lippude kohale, kolmesentimeetrise vahega kinnitada vähemalt kahe sentimeetri laiused helkurribad; 16.04.20 18 püüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe põhjapoolses osas kala kutselise kalapuugi vahendiga, milleks o li kolmest nakkevõrgust koosneva nakkevõrgujadaga, mille idapoolse otsa tähisel (veekogult kalda suunas vaadatuna parempoolne ots) puudus lipp ja helkurriba. Nakkevõrgujada otsa tähisena lipu mitte kasutamisega rikkus O.G KPE § 10 lg 1, mille kohaselt sisemeres sisev eepüünised, mis paiknevad ranna või kaldaga paralleelselt, tähistatakse ühe lipuga jada parempoolne ots (veekogult kalda suunas vaadatuna). Tähis peab olema kinnitatud püügivahendi, selle jada või ankruliini kulge. Lisaks eeltoodule puudus tähistusel helkurriba. Nakkevõrgujada otsa tähistamisel helkurriba mitte kasutamisega rikkus O.G kalapüügieeskirja § 10 lg 2, mille kohaselt vastavalt lippude arvule vardal tuleb jäävabas vees varda ülemise otsa kulge, lipu kohale kinnitada vähemalt kahe sentimeetri laiune helkurriba; 16.04.20 18 püüdis O.G Hiiumaa vallas Käina osavallas Jausa lahe põhjapoolses osas kala kutselise kalapüügi vahendiga, milleks oh kolmest nakkevõrgust koosneva nakkevõ rgujadaga, mille idapoolne ots asetses äärmõrrast (mille tähistusele oli peale kantud nr 1246) 34,5 meetri kaugusel. O.G rikkus eeltooduga KPE § 32 lg 1, mille kohaselt nakkevõrkude kaugus lõkspüünistest peab olema vähemalt 100 m. Väärteo kvalifikatsioon kalapüügiseaduse § 75 lg 2, § 81 lg 1, § 80 lg
  10. Väärteo toimepanemise eest on kohtuväline menetleja karistanud O.G kalapüügiseaduse § 75 lg 2 alusel rahatrahviga 50 trahviühikut s.o 200 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Piia Jaaksoo kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.