4-21-1419/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. juuli 2021, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kohtuasja number 4-21-1419 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus R.S-i rahatrahvi asendamiseks arestiga väärteoasjas nr 2317,17,007920 Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti asukoht Pärnu mnt 139, Tallinn Süüdlane R.S, isikukood XXX, elukoht xxxx Põhja prefektuur, RESOLUTSIOON: Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,007920 R.S-ile määratud ja tasumata rahatrahvi 20 trahviühiku ulatuses, s.o summas 80 eurot, asendamiseks arestiga. Kohtumäärus saata sissenõudjale, kohtutäiturile, R.S-ile. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur esitas 30.03.2021 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale taotluse R.S-ile asenduskaristuse määramiseks väärteoasjas nr 2317,17,
2. Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,007920 karistati R.S-i KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Rahatrahv summas 80 eurot tuli tasuda hiljemalt 13.12.
3. Otsus jõustus 29.09.
4. Kuna R.S ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Narva kohtutäitur A. K. 05.01.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 21.09.2020 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes karistusseadustiku § 72 lg-st 1 ja täitemenetluse seadustiku § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist R.S-i suhtes tasumata rahatrahvi 80 eurot osas. 1 Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on väärteoasja arutamiseks määranud mitmeid kohtuistungeid. 27.04.2021 istungile süüdlasele kohtukutset kätte toimetada ei õnnestunud. Kutse 08.06.2021 kohtuistungile on kätte toimetatud allkirja vastu isiku vanaemale, kuid süüdlane kohtuistungile ei ilmunud, mitteilmumise põhjus teadmata. Kutset 13.07.2021 taas allkirja vastu kätte toimetada ei õnnestunud, kutse on edastatud ka e-postiga, kuid tagasiside puudub, helistatud on ka telefoninumbrile xxxx, ütleb „viga numbri valimisel“. VTMS § 211 lg 11 kohaselt rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuivõrd kohus on korduvalt proovinud lahendada väärteoasja süüdlase osavõtul, kuid kohtukutset ei ole õnnestunud talle isiklikult kätte toimetada, samuti ei ole kohtul õnnestunud saada temaga ühendust telefoni teel ning kohtule on teadmata isiku asukoht, siis leiab kohus, et R.S-ile määratud rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole käesoleval ajal süüdlase osavõtul võimalik. Samuti arvestades, et väärteootsus jõustus 29.09.2017, leiab kohus, et süüdlase leidmine, uue kohtuistungi aja määramine ning kohtulahendi jõustumine enne väärteootsuse täitmise aegumist (29.09.2021) ei ole tõenäoline. Arvestades eeltoodut jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna 13.09.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2317,17,007920 R.S-ile määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, s.o 80 eurot, asendamiseks arestiga rahuldamata. /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp Kohtunik 2